78RS0012-01-2024-000485-66 Санкт-Петербург
Дело № 2-1064/2024 10.09.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.В. Батогова,
при секретаре Ристо Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светличной Виктории Вадимовны к Вихрову Валерию Игоревичу о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Светличная Виктория Вадимовна обратилась с иском к Вихрову Валерию Игоревичу о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 526 554 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129 890 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9774 руб. 68 коп.
В обоснование иска указывает, что 31 июля 2020 года Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», именуемое в дальнейшем "Банк", и Вихров Валерий Игоревич, именуемый в дальнейшем "Заемщик", с другой стороны (далее - Стороны), пришли к соглашению о заключении Кредитного договора № № на следующих Индивидуальных условиях:
сумма кредита - 3 000 000.00 (Три миллиона рублей 00 копеек) рублей.
срок действия договора, срок возврата кредита: Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.
дата возврата кредита - «05» июля 2025 года включительно.
за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14% (Четырнадцать) процентов годовых (без страхования Заемщика от несчастных случаев).
размер ежемесячного платежа 70 625 (Семьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ», именуемым в дальнейшем «Банк», и Светличной Викторией Вадимовной, именуемой в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», был заключен Договор поручительства № № о нижеследующем:
В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Вихровым Валерием Игоревичем (далее - «Заемщик») всех его обязательств по Кредитному договору № № от "ДД.ММ.ГГГГ года, включая погашение основного долга, уплату процентов, пени, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Заемщик и Поручитель отвечают перед Банком как солидарные должники.
«15» февраля 2022 года АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», именуемое в дальнейшем «Банк», и Вихров Валерий Игоревич, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили соглашение о расторжении Кредитного договора № КР0211334/20 от "31" июля 2020 года.
В соответствии с п. 2 настоящего Соглашения, прекращение действия Кредитного договора по Соглашению влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему на будущее время с "15" февраля 2022 года, но не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Кредитному договору, которые не были исполнены им на момент заключения Соглашения (возврат основного долга (кредита), уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени и др.) и от ответственности за нарушения исполнения обязательств, если таковые имели место при заключении или исполнении Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 настоящего Соглашения, на "15" февраля 2022 года сумма задолженности Заемщика составляет 2 853 691 (Два миллиона восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 62 копейки, в т.ч. просроченный основной долг 2 575 541.69 рублей, проценты 181 878,90 рублей, пени 96 271,03 рублей.
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года по делу № 2-850/2022 с Вихрова Валерия Игоревича, Светличной Виктории Вадимовны в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 853 691 рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 22 468 рублей 00 копеек, а всего: 2 876 159 (Два миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей 62 копейки.
Не согласившись с вышеуказанным Решением, ответчиком Светличной В. В. была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд, где апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 января 2023 года по делу № 2-850/2022 решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Светличной Виктории Вадимовны – без удовлетворения.
В соответствии с ИП № №-ИП от 14.04.2023 года, возбужденным судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП Гвармиани Валерией Сергеевной, задолженность Светличной В. В., Вихрова В. И. на сегодняшний день, в соответствии с данными ФССП РФ составляет 2 733 619 рублей 18 коп.
Истцом Светличной В.В. в период времени с 03.09.2020 года по 05.07.2021 года была выплачена сумма по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по счёту № № за Вихрова В.И. на общую сумму 496 777 (Четыреста девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 64 коп., что подтверждается:
платёжным поручением № 29141 от 03.09.2020 года на сумму 40 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 2764 от 05.10.2020 года на сумму 71 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 39438 02.11.2020 года на сумму 71 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 37119 04.12.2020 года на сумму 71 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 72636 от 05.02.2021 года на сумму 36 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 44433 от 03.03.2021 года на сумму 35 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 61726 от 05.04.2021 года на сумму 35 500 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 2360 от 06.05.2021 года на сумму 36 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 1949 от 04.06.2021 года на сумму 36 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 14126 от 05.07.2021 года на сумму 36 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 1565 от 04.12.2023 года на сумму 14 947 руб. 04 коп.;
платёжным поручением № 1835 от 29.12.2023 года на сумму 14 330 руб. 60 коп.
В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счёту по ИП № №-ИП от 14.04.2023 года, по состоянию на 26.10.2023 года, с Истца было взыскано 5 066 руб. 84 коп. в пользу взыскателя АО «Акционерный банк «РОССИЯ», а также 20.11.2023 года и 25.12.2023 года были взысканы 4 860 руб. 00 коп. и 19 850 руб. 00 коп.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Вихрова Валерия Игоревича, составляет: 496 777 рублей 64 коп. + 5 066 руб. 84 коп. + 4 860 руб. 00 коп. + 19 850 руб. 00 коп. = 526 554 руб. 48 коп.
Требование (претензию) Истца от "26" января 2024 года о взыскании суммы уплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 657 468 рублей 13 коп. ответчик проигнорировал.
С 03.09.2020 года по настоящее время Ответчик незаконно пользовался денежными средствами Истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска составляет 129 890 (Сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 64 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, и истец имеет право требовать возмещение только в случае полной уплаты им долга ответчика, а не в случае уплаты только части долга, если истец не сможет выплатить долг за ответчика в полном объёме, то и с ответчика в пользу истца эти средства не будут взысканы ни при каких обстоятельствах.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Истец в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором "поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Материалами дела подтверждено, а ответчиком не оспаривается, что 31 июля 2020 года Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», именуемое в дальнейшем "Банк", и Вихров Валерий Игоревич, именуемый в дальнейшем "Заемщик", с другой стороны (далее - Стороны), пришли к соглашению о заключении Кредитного договора № №.
«31» июля 2020 года между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ», именуемым в дальнейшем «Банк», и Светличной Викторией Вадимовной, именуемой в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», был заключен Договор поручительства № №
«15» февраля 2022 года АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», именуемое в дальнейшем «Банк», и Вихров Валерий Игоревич, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили соглашение о расторжении Кредитного договора № № от "31" июля 2020 года.
В соответствии с п. 2 настоящего Соглашения, прекращение действия Кредитного договора по Соглашению влечет за собой прекращение обязательств Сторон по нему на будущее время с "15" февраля 2022 года, но не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Кредитному договору, которые не были исполнены им на момент заключения Соглашения (возврат основного долга (кредита), уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени и др.) и от ответственности за нарушения исполнения обязательств, если таковые имели место при заключении или исполнении Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 настоящего Соглашения, на "15" февраля 2022 года сумма задолженности Заемщика составляет 2 853 691 (Два миллиона восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 62 копейки, в т.ч. просроченный основной долг 2 575 541.69 рублей, проценты 181 878,90 рублей, пени 96 271,03 рублей.
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года по делу № 2-850/2022 с Вихрова Валерия Игоревича, Светличной Виктории Вадимовны в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 853 691 рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 22 468 рублей 00 копеек, а всего: 2 876 159 (Два миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей 62 копейки, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17 января 2023 года по делу № 2-850/2022 решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Светличной Виктории Вадимовны – без удовлетворения.
В соответствии с ИП № 62160/23/78014-ИП от 14.04.2023, возбужденным судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП Гвармиани Валерией Сергеевной, задолженность Светличной В. В., Вихрова В. И. в соответствии с данными ФССП РФ составляет 2 733 619 рублей 18 коп.
Истцом Светличной В.В. в период времени с 03.09.2020 по 05.07.2021 согласно материалам дела была выплачена сумма по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по счёту № № за Вихрова В.И. на общую сумму 496 777 (Четыреста девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 64 коп., что подтверждается:
платёжным поручением № 29141 от 03.09.2020 года на сумму 40 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 2764 от 05.10.2020 года на сумму 71 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 39438 02.11.2020 года на сумму 71 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 37119 04.12.2020 года на сумму 71 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 72636 от 05.02.2021 года на сумму 36 000 руб.00 коп.;
платёжным поручением № 44433 от 03.03.2021 года на сумму 35 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 61726 от 05.04.2021 года на сумму 35 500 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 2360 от 06.05.2021 года на сумму 36 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 1949 от 04.06.2021 года на сумму 36 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 14126 от 05.07.2021 года на сумму 36 000 руб. 00 коп.;
платёжным поручением № 1565 от 04.12.2023 года на сумму 14 947 руб. 04 коп.;
платёжным поручением № 1835 от 29.12.2023 года на сумму 14 330 руб. 60 коп.
В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счёту по ИП № №-ИП от 14.04.2023, по состоянию на 26.10.2023 с Истца было взыскано 5 066 руб. 84 коп. в пользу взыскателя АО «Акционерный банк «РОССИЯ», а также 20.11.2023 года и 25.12.2023 года были взысканы 4 860 руб. 00 коп. и 19 850 руб. 00 коп.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются ими, материалами дела.
Таким образом, суд полагает, что сумма, подлежащая взысканию с Вихрова Валерия Игоревича в качестве основного долга составляет: 496 777 рублей 64 коп. + 5 066 руб. 84 коп. + 4 860 руб. 00 коп. + 19 850 руб. 00 коп. = 526 554 руб. 48 коп.
Требование (претензию) Истца от "26" января 2024 года о взыскании суммы уплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 657 468 рублей 13 коп. ответчик проигнорировал.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 129890, 64 руб. начиная с 03.09.2020 по 01.02.2024.
Ответчику было достоверно известно о его обязанности по уплате долга, в том числе из претензии истца.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ, расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен:
Задолженность, руб. | Период просрочки | Увеличение долга | Процентная ставка | Дней в году | Проценты, руб. | |||
с | по | дни | Сумма, руб | дата | Процентная ставка | Дней в году | Проценты, руб. | |
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [1]x[4]x[7]/[8] |
40 000 | 03.09.2020 | 05.10.2020 | 33 | 40 000 | 03.09.2020 | 4,25% | 366 | 153,28 |
111 000 | 06.10.2020 | 02.11.2020 | 28 | 71 000 | 06.10.2020 | 4,25% | 366 | 360,90 |
182 000 | 03.11.2020 | 04.12.2020 | 32 | 71 000 | 03.11.2020 | 4,25% | 366 | 676,28 |
253 000 | 05.12.2020 | 31.12.2020 | 27 | 71 000 | 05.12.2020 | 4,25% | 366 | 793,22 |
253 000 | 01.01.2021 | 05.02.2021 | 36 | 0 | - | 4,25% | 365 | 1 060,52 |
289 000 | 06.02.2021 | 03.03.2021 | 26 | 36 000 | 06.02.2021 | 4,25% | 365 | 874,92 |
324 000 | 04.03.2021 | 21.03.2021 | 18 | 35 000 | 04.03.2021 | 4,25% | 365 | 679,07 |
324 000 | 22.03.2021 | 05.04.2021 | 15 | 0 | - | 4,50% | 365 | 599,18 |
359 500 | 06.04.2021 | 25.04.2021 | 20 | 35 500 | 06.04.2021 | 4,50% | 365 | 886,44 |
359 500 | 26.04.2021 | 11.05.2021 | 16 | 0 | - | 5% | 365 | 787,95 |
395 500 | 12.05.2021 | 04.06.2021 | 24 | 36 000 | 12.05.2021 | 5% | 365 | 1 300,27 |
431 500 | 05.06.2021 | 14.06.2021 | 10 | 36 000 | 05.06.2021 | 5% | 365 | 591,10 |
431 500 | 15.06.2021 | 05.07.2021 | 21 | 0 | - | 5,50% | 365 | 1 365,43 |
467 500 | 06.07.2021 | 25.07.2021 | 20 | 36 000 | 06.07.2021 | 5,50% | 365 | 1 408,90 |
467 500 | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 0 | - | 6,50% | 365 | 4 079,42 |
467 500 | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 0 | - | 6,75% | 365 | 3 631,13 |
467 500 | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 0 | - | 7,50% | 365 | 5 379,45 |
467 500 | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 0 | - | 8,50% | 365 | 6 096,71 |
467 500 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 0 | - | 9,50% | 365 | 1 703,49 |
467 500 | 28.02.2022 | 10.04.2022 | 42 | 0 | - | 20% | 365 | 10 758,90 |
467 500 | 11.04.2022 | 03.05.2022 | 23 | 0 | - | 17% | 365 | 5 008,01 |
467 500 | 04.05.2022 | 26.05.2022 | 23 | 0 | - | 14% | 365 | 4 124,25 |
467 500 | 27.05.2022 | 13.06.2022 | 18 | 0 | - | 11% | 365 | 2 536,03 |
467 500 | 14.06.2022 | 24.07.2022 | 41 | 0 | - | 9,50% | 365 | 4 988,80 |
467 500 | 25.07.2022 | 18.09.2022 | 56 | 0 | - | 8% | 365 | 5 738,08 |
467 500 | 19.09.2022 | 23.07.2023 | 308 | 0 | - | 7,50% | 365 | 29 586,99 |
467 500 | 24.07.2023 | 14.08.2023 | 22 | 0 | - | 8,50% | 365 | 2 395,14 |
467 500 | 15.08.2023 | 17.09.2023 | 34 | 0 | - | 12% | 365 | 5 225,75 |
467 500 | 18.09.2023 | 26.10.2023 | 39 | 0 | - | 13% | 365 | 6 493,77 |
472 566,84 | 27.10.2023 | 29.10.2023 | 3 | 5 066,84 | 27.10.2023 | 13% | 365 | 504,93 |
472 566,84 | 30.10.2023 | 20.11.2023 | 22 | 0 | - | 15% | 365 | 4 272,52 |
477 426,84 | 21.11.2023 | 04.12.2023 | 14 | 4 860 | 21.11.2023 | 15% | 365 | 2 746,84 |
492 373,88 | 05.12.2023 | 17.12.2023 | 13 | 14 947,04 | 05.12.2023 | 15% | 365 | 2 630,49 |
492 373,88 | 18.12.2023 | 25.12.2023 | 8 | 0 | - | 16% | 365 | 1 726,68 |
512 223,88 | 26.12.2023 | 29.12.2023 | 4 | 19 850 | 26.12.2023 | 16% | 365 | 898,15 |
526 554,48 | 30.12.2023 | 31.12.2023 | 2 | 14 330,60 | 30.12.2023 | 16% | 365 | 461,64 |
526 554,48 | 01.01.2024 | 01.02.2024 | 32 | 0 | - | 16% | 366 | 7 366,01 |
Итого: | 1247 | 526 554,48 | 8,52% | 129 890,64 |
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 129890 руб. 64 коп. Оснований для их снижения суд не усматривает, ответчиком об этом не заявлено.
Доводы ответчика о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, и истец имеет право требовать возмещение только в случае полной уплаты им долга ответчика, а не в случае уплаты только части долга, если истец не сможет выплатить долг за ответчика в полном объёме, то и с ответчика в пользу истца эти средства не будут взысканы ни при каких обстоятельствах, суд полагает необоснованными, так как они не соответствуют положениям действующего законодательства и сложившейся судебной практики.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе и расходы на оплату услуг госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 774, 68 рублей.
На основании требований закона, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Светличной Виктории Вадимовны к Вихрову Валерию Игоревичу о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Вихрова Валерия Игоревича, паспорт №, в пользу Светличной Виктории Вадимовны денежные средства в размере 656 445, 12 руб. (из них основной долг – 526 554, 48 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ с 03.09.2020 по 01.02.2024 в размере 129890, 64 руб.); расходы по оплате госпошлины в размере 9 774, 68 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: А.В. Батогов
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024