Решение от 17.11.2020 по делу № 33-1890/2020 от 27.10.2020

Судья Падучих С.А. № 33-1890/2020

УИД 60RS0001-01-2020-002912-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года город Псков

Судья Псковского областного суда Спесивцева С.Ю.,

при секретаре Никандровой М.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Кулика Валентина Александровича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по частной жалобе Кулика Валентина Александровича на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 сентября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Псковского городского суда Псковской области от 28 июля 2020 года Кулику В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 сентября 2020 года апелляционная жалоба Кулика В.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 28 июля 2020 года возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе Кулик В.А. просит об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Ссылаясь на обращение с предварительной апелляционной жалобой, поданной с электронной почты представителя 4 сентября 2020 года, заявитель считает определение о возвращении его апелляционной жалобы, поданной 13 сентября 2020 года неправомерным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение Псковского городского суда Псковской области от 28 июля 2020 года в окончательной форме изготовлено 4 августа 2020 года.

Не согласившись с решением суда, Кулик В.А. 4 сентября 2020 года – в последний день процессуального срока посредством электронной почты представителя Михайловой М.И. «***» подал апелляционную жалобу, которая не принята к производству суда в связи с нарушением Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года (л.д. (****)).

13 сентября 2020 года Куликом В.А. подана апелляционная жалоба, направленная почтовой связью и поступившая в Псковский городской суд Псковской области 16 сентября 2020 года, которая оспариваемым определением возвращена (л.д. (****)).

При поступлении в суд предварительной апелляционной жалобы от 4 сентября 2020 года оснований для возвращения апелляционной жалобы Кулика В.А., поданной 13 сентября 2020 года, у суда не имелось.

Поданная в рамках установленного процессуального срока Куликом В.А. предварительная апелляционная жалоба, как не соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежала оставлению без движения для устранения недостатков.

Поскольку определение судьи не отвечает требованиям норм процессуального права, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

.

.