Дело № 12-733 /2019
66RS0004-01-2019-004911-42
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Екатеринбург 14 июня 2019 года
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга Ушаков Р’.Р., РІ С…РѕРґРµ подготовки Рє рассмотрению жалобы Загуменнова РЎ.Рђ. РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением по делу об административном правонарушении Загуменнов привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
Загуменнов обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в которой просит постановление отменить.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.05.2005г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как усматривается РёР· материалов дела РѕР± административном правонарушении, Загуменнов привлечен Рє административной ответственности должностным лицом Р·Р° совершение правонарушения РїРѕ адресу: Рі. Екатеринбург СѓР». Мельникова, 38, то есть РЅР° территории Верх-Рсетского административного района Рі. Екатеринбурга Свердловской области.
Согласно п. 3 ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, жалоба Загуменнова РЅР° постановление РѕР± административном правонарушении Рё Рѕ назначении ему административного наказания подлежит рассмотрению Верх-Рсетским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5,ст.30.1, п. 3 ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Передать жалобу Загуменнова РЎ.Рђ. Рё РґСЂСѓРіРёРµ материалы для рассмотрения РїРѕ подведомственности РІ Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.
Копию определения направить Загуменнову С.А.
РЎСѓРґСЊСЏ
( РїРѕРґРїРёСЃСЊ)
Копия верна
РЎСѓРґСЊСЏ