ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2021 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на квартиру, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на квартиру, компенсации морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.04.2021г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 11 июня 2021 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины было отказано.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.06.2021 года срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 26.04.2021 года продлен до 02 августа 2021 года.
Определение суда было направлено в адрес ФБЛПУ КТБ № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю для вручения ФИО1 для исправления недостатков 21.07.2021г.
12.08.2021г. от ФИО1 поступило ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, однако в удовлетворении данного ходатайства определением суда от 26.04.2021 года ФИО1 было отказано.
По состоянию на 06.09.2021 года, недостатки указанные в определении суда от 26.04.2021 года не устранены, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не представлен.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельств, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.04.2021 года, не устранены, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины не представлен, то исковое заявление подлежит возвращению ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135,136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░