Решение по делу № 12-66/2022 от 31.03.2022

Мировой судья 2-го судебного Дело №

участка Гвардейского судебного района УИД 39RS0№-78

Калининградской области

Гусева Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2022 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андросика Александра Викторовича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Андросик А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Андросик А.В. обратился с жалобой на данное постановление, просил его отменить, производство прекратить, поскольку место ДТП он не оставлял, убедившись в том, в результате ДТП вред причинен только имуществу, пострадавших лиц нет, отъехал на несколько метров с целью освободить проезжую часть. Вместе с тем, присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, принимал участие в составлении схемы места ДТП. Кроме того, протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ был составлен в 22.35 часов, тогда как протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был составлен в 22.15 часов. Указанное подтверждает, что Андросик А.В. находился на месте ДТП, участвовал в необходимых процессуальных действиях, ни от кого не скрывался.

    В судебном заседании Андросик А.В. и его защитник адвокат Кадацкая С.Ю. поддержали жалобу по доводам, изложенным в ней.

Проверив материалы административного дела в полном объеме, заслушав заявителя, свидетеля судья считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Андросик А.В. без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено мировым судьей, Андросик А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов, управляя автомобилем марки «Рено», № № на <адрес> возле <адрес> совершил ДТП и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ Андросик А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Факт совершения Андросик А.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Андросик А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением второго участника ДТП ФИО6, объяснеием очевидца ДТП ФИО7

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств, имеющихся в деле, свидетельствует о том, что в действиях Андросик А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, полученными с нарушением требований закона, не имеется.

Доводы Андросик А.В., что он не оставлял место ДТП опровергаются его же объяснениями, данными сразу послу совершения ДТПв которых он указал, что «сначала я остановился на месте ДТП, но спустя 5-10 минут я продолжил движение на своем автомобиле Рено №, проехав от места ДТП более 150 метров, где был остановлен сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, пришел к обоснованному выводу о назначении Андросик А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Андросик А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Андросик Александра Викторовича по факту совершения административно правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Андросик Александра Викторовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд <адрес>.

Судья                                Клименко М.Ю.