П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск |
13 июня 2019 года |
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., при секретаре содномовой Н.В., с участием Шеломенцева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-766/2019 (№ 10612000-838/2019) в отношении
<данные изъяты> Шеломенцева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Шеломенцев Д.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
27.03.2019 с 12:10 часов местного времени в досмотровом зале «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Шеломенцевым Д.В.
Перед началом таможенного контроля Шеломенцев Д.В. таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа, находящегося при Шеломенцеве Д.В., обнаружен товар: инкубатор для яиц -1 шт., общим весом 7,2 кг.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 мая 2019 года в отношении Шеломенцева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.
Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 12408050/0012050 от 13.05.2019, перемещаемый Шеломенцевым Д.В. товар идентифицирован как оборудование для птицеводства – автоматический инкубатор для яиц, вместимостью 96 яиц. Рыночная стоимость товара составила 4300,74 руб. (л.д.36-43).
Шеломенцев Д.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Свидетель Т.М.А. суду пояснил, что он совместно с Шеломенцевым Д.В. пересекал таможенную границу в указанный день и тот перемещал инкубатор, при этом пояснял инспектору, что перемещает его для личного пользования, декларацию не предъявлял.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 22-24), Шеломенцев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из характера и предназначения товара, признал, что данный товар перемещается Шеломенцевым Д.В. не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку перемещаемый Шеломенцевым Д.В. товар - инкубатор - классифицируется в товарной подсубпозиции 8436 21 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, и входит в Перечень товаров, не относящихся для личного пользования (Приложение №6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 « Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»).
Принимая во внимание указанное, Шеломенцев Д.В. обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Шеломенцева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Шеломенцева Д.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.13), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8-11), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 12), протоколом опроса свидетеля (л.д. 25-27), заключением эксперта (л.д. 36-43), справкой о таможенной стоимости (л.д.44-46).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шеломенцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действиям Шеломенцева Д.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 59), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шеломенцева Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: инкубатора для яиц -1 шт., общим весом 7,2 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда: И.В. Каменданова