Решение по делу № 1-490/2022 от 11.05.2022

у/дело № 1-490/2022

УИД 61RS0023-01-2022-003550-90

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2022 года                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПЕШКОВЕ Н.Д.,

с участием государственного обвинителя ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,

адвоката САФРОНОВА А.В., представившего ордер №51747 от 30.05.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Бондаренко Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>

    -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бондаренко Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно данному постановлению, вступившего в законную силу 20.08.2019 года, Бондаренко Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко Е.В. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения истек 27.06.2021.

Согласно требованиям ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 28.01.2022 Бондаренко Е.В. является лицом, которому назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Бондаренко Е.В. 28.01.2022 в 10 часов 50 минут, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КРФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, белого цвета и совершил на нем поездку к помещению по адресу <адрес> «б», в котором располагается «Шиномонтаж», и с автодороги заехал во внутрь указанного помещения.

В 10 часов 52 минуты ФИО2 был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки опьянения, на что указывали запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии понятых ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется отметка в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Бондаренко Е.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Бондаренко Е.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Бондаренко Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, совершившего преступление впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Сафронова А.В. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации РФ.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бондаренко Е. В. признать виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в редакции ФЗ № 328 от 01.07.2021 и назначить наказание по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в редакции ФЗ № 328 от 01.07.2021 в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Контроль за исполнением приговора возложить на Шахтинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бондаренко Е.В. оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся у собственника ФИО5 (л.д. 57,59) - считать возвращенными по принадлежности.

-DVD- RW диск с записью авторегистратора служебного автомобиля от 28.01.2022 (л.д. 89-91), хранящийся в материалах уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела до конца срока хранения уголовного дела.

Оплату процессуальных издержек адвокату Сафронову А.В. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

    Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>