Решение по делу № 2-902/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-902/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О..,

при секретаре Свиридовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Мельниковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Мельниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### 48 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» (ОАО) и Мельникова С.В. заключили кредитный договор ### путем составления одного документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениями ст.ст.160-161,434 ГК РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – ###, сроком на ### мес., под ### годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ###, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком. В соответствии с условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещение убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, или неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшении качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях предусмотренных настоящими условиями. Однако должник Мельникова С.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный договором срок задолженность по кредиту не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### 48 коп., которая состоит из: суммы основного долга – ### 98 коп., процентов за пользование кредитом – ### 64 коп., платы за пропуск платежей в сумме ### 40 коп., процентов за просроченный долг в сумме ### 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 811, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать с Мельниковой С.В. задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере ### 07 коп.

В судебном заседании представитель истца Жаворонкова М.Х. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Мельникова С.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельникова С.В. и НБ «Траст» (ОАО) заключили Кредитный договор ###. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениями ст.ст.160-161,434 ГК РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – ###, сроком на ### мес., под ### годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей (по ### ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ).

Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере ###, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение Условий Кредитного договора и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету ###, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. оплаты в счет погашения долга от ответчика не поступало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ### 48 коп., которая состоит из: суммы основного долга – ### 98 коп., процентов за пользование кредитом – ### 64 коп., платы за пропуск платежей в сумме ### 40 коп., процентов за просроченный долг, в сумме ### 46 коп.

Долг истцом не прощен. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    На момент рассмотрения дела судом доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере ### 07 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой С. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 48 коп., в том числе: сумму основного долга – ### 98 коп., проценты за пользование кредитом – ### 64 коп., плату за пропуск платежей в сумме ### 40 коп., проценты за просроченный долг в сумме ### 46коп.

Взыскать с Мельниковой С. В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной в размере ### 07 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца.

    Председательствующий судья А.О. Веселова