Решение по делу № 2-317/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-317/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                                г. Кингисепп    

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи            Дунькиной Е.Н.

при секретаре                        Рычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Степанова И.В., его представителя Горевой Л.Г., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представителя ответчика ГП «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» Крыловой В.А., действующей на основании доверенности от 9 октября 2018 года сроком на один год,

гражданское дело по иску Степанова Игоря Владимировича к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Степанов И.В., действуя через представителя Гореву Л.Г., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ЛОГП «Волосовское ДРСУ»), являющемуся правопреемником Ленинградского областного государственного предприятия «Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ЛОГП «Кингисеппское ДРСУ»), о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 145 195 руб. 96 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 036 руб. 40 коп. и по 74 руб. 60 коп. в день по день фактической выплаты задолженности и компенсации морального вреда 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЛОГП «Кингисеппское ДРСУ» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> до присоединения ЛОГП «Кингисеппское ДРСУ» к ЛОГП «Волосовское ДРСУ», где продолжает работать в этой же должности.

    Отмечает, что в соответствии с п. 3.1 Раздела 3 Федерального отраслевого соглашения по дорожному хозяйству на 2014-2016 г. базовая (минимальная) тарифная ставка рабочих I разряда в организациях дорожного хозяйства при работе в нормальных условиях труда, полной отработке месячной нормы рабочего времени и выполнении нормы труда устанавливается с 1 января 2014 года в размере не ниже 1,15 величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Пересмотр (увеличение) размера минимальной тарифной ставки рабочих 1 разряда осуществляется не реже 1 раза в год, как правило, с 1 января каждого года.

Согласно сведениям Росстата, индекс потребительских цен составил в 2015 году по отношению к январю 2014 года 115 % (коэффициент 1,15). С этого момента согласно распоряжению Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от 17 апреля 2015 года № 77/15 был пересмотрен базовый размер минимальной тарифной ставки рабочего I разряда в организациях дорожного хозяйства, который стал составлять 8 511 руб. 15 коп. в связи с увеличением размера прожиточного минимума для трудоспособного населения равного 7 401 руб. (7 401 руб. х 1,15). Распоряжение распространяется на правоотношения, возникшие с 01 апреля 2015 года.

Пересмотр (увеличение) размера минимальной тарифной ставки рабочих 1 разряда осуществляется не реже 1 раза в год, с 1 января каждого года, в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением и индексация заработной платы ответчиком не производилась.

Заработную плату получал исходя из размера базовой тарифной ставки без учета увеличения тарифной ставки рабочего I разряда до 8 511 руб. 15 коп..

В то время как размер прожиточного минимума для трудоспособного населения по состоянию на 01 января 2017 года составлял 9 778 руб., а по состоянию на 01 января 2018 года – 10 2488 руб., следовательно, размеры базовой тарифной ставки дважды должны были быть увеличены, с 01 января 2017 года до 11 244 руб. 70 коп. (9 778 руб. х 1,15), с 01 января 2018 года до 11 785 руб. 20 коп. (10 2488 руб. х 1,15), то есть ежемесячный размер зарплаты истца в период с января 2017 года по декабрь 2017 года должен был увеличиться в 1,321 раза (11 244 руб. 70 коп. : 8 511 руб. 15 коп.), а с 01 января 2018 года по июль 2018 года увеличиться в 1, 384 раза (11 785 руб. 20 коп. : 8 511 руб. 15 коп.).

Однако индексация заработной платы не производилась, в связи с чем общий размер задолженности по заработной плате за ответчиком за период с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года составляет <данные изъяты> (л.д. 4-7).

В ходе судебного заседания истец Степанов И.В., с участием представителя Горевой Л.Г., просил утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Представитель ответчика ГП «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» Крылова В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании поддержала заявленное истцом ходатайство и также просила утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

Выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Ответчик ЛОГП «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» обязуется выплатить истцу Степанову И.В. заработную плату, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда, а также другие выплаты прямо или косвенно вытекающие из предмета спора в размере <данные изъяты> не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным истцом на расчетный счет истца Степанова Игоря Владимировича №

2. В свою очередь истец Степанов И.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, которые заявлены либо могут быть заявлены в рамках гражданского дела № 2-317/2019, включая, но, не ограничиваясь требованиями по взысканию судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Стороны не имеют друг к другу претензий в связи с производством по делу, все издержки, понесенные сторонами по делу, относятся на их самостоятельные расходы.

3. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Кингисеппского городского суда.

5. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения настоящего мирового соглашения Кингисеппским городским судом.

6. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.    Мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 94).

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также разъяснен истцу порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, со стороны истца, его представителем, имеющим право на заключение мирового соглашения, не противоречит закону, исполнимо, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

Поскольку мировое соглашение утверждено судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановым Игорем Владимировичем и Ленинградским областным государственным предприятием «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление», в лице и.о. директора Крылова А.Н., о нижеследующем:

1. Ответчик ЛОГП «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» обязуется выплатить истцу Степанову И.В. заработную плату, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда, а также другие выплаты прямо или косвенно вытекающие из предмета спора в размере <данные изъяты> не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным истцом на расчетный счет истца Степанова Игоря Владимировича №

2. В свою очередь истец Степанов И.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, которые заявлены либо могут быть заявлены в рамках гражданского дела № 2-317/2019, включая, но, не ограничиваясь требованиями по взысканию судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Стороны не имеют друг к другу претензий в связи с производством по делу, все издержки, понесенные сторонами по делу, относятся на их самостоятельные расходы.

3. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения настоящего мирового соглашения Кингисеппским городским судом.

Производство по гражданскому делу № 2-317/2019 по иску Степанова Игоря Владимировича к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

         Судья: Дунькина Е.Н.