РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московская область 23 июля 2019 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Василевича В.Л.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/2019 по иску Мустафинова Р. А. к Бородкину Ю. И. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Бородкина Ю. И. в пользу Мустафинова Р. А. проценты за пользование денежными средствами в результате длительного исполнения судебного решения в сумме 204 712,05 рублей
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
3-е лицо –представитель ИФНС по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,173,194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мустафинова Р. А. к Бородкину Ю. И. о взыскании процентов – удовлетворить.
Взыскать с Бородкина Ю. И. в пользу Мустафинова Р. А. проценты за пользование денежными средствами в результате длительного исполнения судебного решения в сумме 204 712,05 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
КОПИЯ ВЕРНА: