Решение от 15.01.2019 по делу № 2-83/2019 от 05.12.2018

     Р Е Ш Е Н И Е № 2-83/19

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 января 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхо А. Л. к Пискаревой Т. А., садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

    Истец Юхо А.Л. обратилась в суд с иском к Пискаревой Т.А., садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок площадью 592 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> .

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, который принадлежал наследодателю на основании постановления Главы А. В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь Юхо А.Л. и сын ФИО3, которые обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело. Однако на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону получено не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3 После его смерти наследник первой очереди супруга Пискарева Т.А. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство не принимала. Истец как наследник второй очереди приняла наследство фактически, распорядилась личными вещами брата, пользуется земельным участком, обрабатывает его, посадила на участке фруктовые деревья.

В судебном заседании Юхо А.Л. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» председатель правления Мертехина О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также пояснил, что Юхо А.Л. пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы.

Ответчик Пискарева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования Юхо А.Л. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что ее муж был зарегистрирован по месту жительства в квартире сестры и ее семьи, там действительно имелись его личные вещи: проигрыватель, гитара, коллекция пластинок, носильные вещи. Все эти вещи достались сестре на память о брате. Также Юхо А.Л. пользуется дачей и земельным участком. На данное имущество ответчик не претендует, так как дача и земельный участок являлись собственностью родителей мужа. Брат и сестра занимались дачей сами.

Представитель третьего лица А. В. муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы А. В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам» ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 592 кв. в СНТ «Дружба».

Согласно справки СНТ «Дружба» ФИО4 являлся членом СНТ «Дружба», ему на основании права собственности принадлежал участок по адресу: <адрес> .

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 значится собственником земельного участка площадью 592 кв. с кадастровым номером 50:07:0090212:69 (ранее присвоенный кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>

    При этом адрес земельного участка в реестре - район д. Шульгино указан ошибочно, поскольку согласно свидетельства о праве собственности на землю МО-7 , выданного СНТ «Дружба», земельный участок площадью 6 г, предоставлен для коллективного садоводства на основании постановления Главы А. от ДД.ММ.ГГГГ, в районе д. Середниково Осташевского сельского Совета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти наследство приняли дочь Юхо А.Л. и сын ФИО3, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом <адрес> открыто наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок наследникам не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти наследственное дело не открывалось. Юхо А.Л. является родной сестрой наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака. Как наследник второй очереди Юхо А.Л. распорядилась личными вещами брата, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчик Пискарева Т.А. как супруга является наследником первой очереди к имуществу умершего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Из отзыва на иск следует, что наследство она не принимала, иск Юхо А.Л. признает.

    С учетом вышеизложенного, иск Юхо А.Л. следует признать право собственности на ? долю земельного участка площадью 592 кв. м, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 и на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 592 ░░. ░. ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 592 ░░. ░. ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-83/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юхо Алевтина Леонидовна
Ответчики
Пискарева Татьяна Анисимовна
СНТ "Дружба" в лице председателя Мертехиной О.В.
Другие
Администрация Волоколамского района МО
Управление Росреестра по МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив
15.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее