Решение от 30.07.2024 по делу № 2-2407/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-2407/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 30 июля 2024 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Волгограда Швецовой Е.Ф.

представителя истца Красиковой М.А. - Осипкина М.Ю., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Алиева П.Э. – адвоката Колосова Н.Ф., действующего на основании ордера № 34-02-2024-01786299 от 09.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой Марины Александровны к Алиеву Парвизу Эльдаровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Красикова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Алиеву Парвизу Эльдаровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что Красикова Марина Александровна является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес, что подтверждается свидетельством выпиской из ЕГРН от дата.

Право собственности на квартиру возникло на основании договора купли- продажи после расторжения брака с ответчиком.

В принадлежащей истцу Красиковой Марине Александровне квартире, зарегистрирован ответчик Алиев Парвиз Эльдарович, дата рождения: дата.

Соглашения по поводу пользования ответчиком Алиевым Парвизом Эльдаровичем принадлежащей истцу Красиковой Марине Александровне на праве собственности жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г.Волгоград, адрес, не заключалось, Алиев Парвиз Эльдарович членом семьи Красиковой М.А. не является, фактически в квартире не проживает, личные вещи Алиева Парвиза Эльдаровича в квартире отсутствуют.

Таким образом, факт регистрации по месту жительства ответчика Алиева Парвиза Эльдаровича нарушает права истца Красиковой Марины Александровны как собственника квартиры, в частности, выраженные в увеличении размера коммунальных услуг, невозможности свободно распорядиться принадлежащей ей квартирой.

Просила признать Алиева Парвиза Эльдаровича, дата рождения: дата, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес.

Истец Красикова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Осипкин М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Алиев П.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика Колосов Н.Ф., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1 является собственником квартиры по адресу: гадрес, адрес, что подтверждается свидетельством выпиской из ЕГРН от дата.

В указанной квартире, зарегистрирован ответчик Ф.И.О.2, дата рождения: дата.

Ф.И.О.5 не является членом семьи истца, а также собственником жилого помещения.

Брак между сторонами прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района г. Волгограда адрес от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Право собственности на квартиру возникло на основании договора купли- продажи от дата, то есть после расторжения брака с ответчиком.

Истец в обоснование своих требований ссылается на тот факт, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию. Фактическое место проживания ответчика находится по другому адресу. Имущества ответчика в принадлежащей истцу квартире нет, в благоустройстве жилого помещения он не участвует, коммунальные платежи не оплачивает. В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата номер «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. адрес, адрес, ответчик Ф.И.О.2 по месту регистрации не проживает, выехал добровольно, общего хозяйства не ведет, совместно с собственником не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Каких-либо данных что за ответчиком по каким-либо законным основаниям сохранено право пользования вышеуказанным жилым помещением в материалах дела не имеется.

В силу абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата номер, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер.

Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории Советского района г. Волгограда входит в компетенцию Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░.2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░.2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░