Решение по делу № 9-51/2023 от 07.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Маджалис                                                                     08ноября2023года                                                                 

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

рассмотрев исковое заявление генерального директора ООО «ФИО4» ФИО3к ФИО1 о выдаче судебно приказа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ФИО5» ФИО3,обратилсяв суд с исковым заявлением к ФИО1 о выдаче судебно приказа.

Ознакомление с заявлением показало,что оно подано в суд с нарушением правил подсудности,предусмотренные ст.23ГПК РФ.

В соответствии с п.1ч.1ст.23ГПК РФ дела о выдачесудебного приказа

рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Согласноп.1.1ч.1ст.135ГПК РФСудья возвращает исковое заявление в случае,если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с чем, в соответствии с п.1.1ч.1ст.135ГПК РФ исковое заявление со всеми приложенными к нему документами необходимо возвратить истцу для предъявления по подсудности.

Руководствуясь ст.п.2ч.1ст.135, ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление генерального директора ООО «ФИО6» ФИО3к ФИО1 о выдаче судебно приказа,возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу генеральному директору ООО «ФИО7»                 ФИО3,что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением,о том же предмете и по тем же основаниям,если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья                                                                                      М.С.Мирзаев