Решение от 02.10.2020 по делу № 5-1377/2020 от 02.10.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ГУсев А.В., <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено.

    Гусев А.В. доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, Гусев А.В., распивал спиртосодержащую продукцию, при при пресечении правонарушения, оказал неповиновение законныму требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественого порядка и общественной опасности, однако воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Гусев А.В. в суде, свою вину признал и пояснил, что в тот день распивал пиво, оказал неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаивается.

В данном случае усматривается событие административного правонарушения.

Кроме признания Гусевым А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколм об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.о. Чехов ФИО3 и ФИО4 (л.д 3,4), объяснением ФИО5, ФИО6 (л.д. 5,6), оснований не доверять которым не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.

Действия Гусева А.В., суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Гусеву А.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, считает применение к Гусеву А.В. других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

        На основании ст.ст.3.9, 19.3 ч.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 50 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░