Решение по делу № 2-3/2015 (2-1684/2014;) от 20.10.2014

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                             Тюхтеневой Т.В.,

при секретаре                                                                               Адыкаевой С.Ю.,

с участием представителей истцов ФИО7, ФИО8, представителей ответчика ФИО10, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Балыктуюльской сельской администрации о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения о взыскании заработной платы в сумме 243 294 руб. 53 коп., мотивировав требование тем, что она состоит в трудовых отношениях с сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения, работает в СДК с 1977г. уборщицей. Решением суда от 15.05.2014г. на администрацию Балыктуюльского сельского поселения возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы за период с марта 2011г. по июнь 2014г. Решение суда исполнено, перерасчет произведен, что подтверждается справкой, выданной администрацией Балыктуюльского сельского поселения. Однако, ответчик до настоящего времени выплату заработной платы не произвел.

ФИО4 обратилась в суд с иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения о взыскании заработной платы в сумме 141 496 руб. 59 коп., мотивировав требование тем, что она состоит в трудовых отношениях с сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения, работает в СДК с 2011г. кочегаром. Решением суда от 15.05.2014г. на администрацию Балыктуюльского сельского поселения возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы за период с марта 2011г. по июнь 2014г. Решение суда исполнено, перерасчет произведен, что подтверждается справкой, выданной администрацией Балыктуюльского сельского поселения. Однако, ответчик до настоящего времени выплату заработной платы не произвел.

ФИО3 обратилась в суд с иском к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения о взыскании заработной платы в сумме 159 749 руб., мотивировав требование тем, что она состоит в трудовых отношениях с сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения, работает в СДК с 2008г. кочегаром. Решением суда от 15.05.2014г. на администрацию Балыктуюльского сельского поселения возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы за период с марта 2011г. по июнь 2014г. Решение суда исполнено, перерасчет произведен, что подтверждается справкой, выданной администрацией Балыктуюльского сельского поселения. Однако, ответчик до настоящего времени выплату заработной платы не произвел.

Указанные дела соединены в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4 и ФИО3 не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители истцов ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании требования истцов поддержали, по основаниям изложенным в иске.

Представители ответчика - глава сельского поселения ФИО9, действующая на основании удостоверения, и ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истцов не признали, считали их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указывая, что при произведении перерасчета заработных плат истцов допущена арифметическая ошибка, просят применить срок давности по требованиям о взыскании заработной платы.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и представителями ответчика не оспаривалось, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 состоят в трудовых отношениях с сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения.

Решением суда от 15.05.2014г. на сельскую администрацию Балыктуюльского сельского поселения возложена обязанность установить заработную плату ФИО2 без учета районного коэффициента и северной надбавки не ниже минимального размера оплаты труда и произвести перерасчет заработной платы ФИО2 с марта 2011 года.

Решением суда от 15.05.2014г. на сельскую администрацию Балыктуюльского сельского поселения возложена обязанность установить заработную плату ФИО4 без учета районного коэффициента и северной надбавки не ниже минимального размера оплаты труда и произвести перерасчет заработной платы ФИО4 с марта 2011 года.

Решением суда от 15.05.2014г. на сельскую администрацию Балыктуюльского сельского поселения возложена обязанность установить заработную плату ФИО3 без учета районного коэффициента и северной надбавки не ниже минимального размера оплаты труда и произвести перерасчет заработной платы ФИО3 с марта 2011 года.

Указанные решения исполнены, в связи с фактическим исполнением исполнительных документов, что следует из постановлений судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП по РА от 21.08.2014г.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Улаганского РОСП УФССП по РА ФИО11 пояснила, что основанием для окончания исполнительных производств явились приказ главы сельского поселения от 29.07.2014г. «О перерасчете заработной платы» и справки о перерасчете заработной платы истцов.

Из приказа главы сельского поселения от 29.07.2014г. «О перерасчете заработной платы» следует, что издан приказ об установлении заработной платы без учета районного коэффициента и северной надбавки не ниже минимального размере оплаты труда и произведении перерасчета заработной платы ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании главный бухгалтер сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения ФИО3 пояснила, что арифметических ошибок при произведении перерасчета зарплаты истцов не допущено, справки о произведении перерасчета составлены верно. В бухгалтерских документах указанные цифры не отражены как дебетовая задолженность, поскольку при указании данных цифр как дебетовой задолженности, необходимо будет перечислять взносы в Пенсионный фонд и т.д.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Поскольку основанием для издания главой сельской администрации приказа от 29.07.2014г. «О перерасчете заработной платы» и произведения перерасчетов заработной платы истцов явились судебные решения, доводы представителя ответчика ФИО9 о том, что указанные перерасчеты составлены только для окончания исполнительных производств являются необоснованными.

Таким образом, следует признать установленным в судебном заседании, то обстоятельство, что начисление заработной платы истцов, на основании решения суда, произведено только в конце июля - в начале августа 2014 года.

В судебном заседании представители ответчика просили применить срок исковой давности к требованиям истцом о взыскании заработной платы.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данными в постановлении от 17.03.2004г. № 2, при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Поскольку заработная плата истцам начислена, но не выплачена, нарушения трудовых прав работников являются длящимися. Работники, зная, что работодатель исполнил свою обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора, рассчитывали на выплату причитающейся им суммы. Именно поэтому такие правоотношения носят длящийся характер.

При таких обстоятельствах, доводы представителей ответчиков о том, что истцами пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании заработной платы являются несостоятельными.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ основной обязанностью работодателя является своевременная выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно расчета представленного ФИО2, составленного на основании справок, выданных администрацией Балыктуюльской сельской администрацией о перерасчете зарплаты, задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 243 294 руб. 53 коп., в том числе: 49989,36 руб. - за период с марта по декабрь 2011г., 67388,92 руб. - за 2012г., 88937,55 руб. - за 2013г., 36978,70 руб. - за период с января по июнь 2014г.

Задолженность ответчика перед ФИО4 составляет 159 749 руб., в том числе за период с марта по декабрь 2011г. - 33459,74 руб., за 2012г. - 44876,66 руб., за 2013г. - 38521,51 руб., за период с января по июнь 2014г. - 24638,68 руб., что следует из расчета истца.

Задолженность ответчика перед ФИО3, согласно ее расчету, составляет 141496,59 руб., в том числе задолженность за период с марта по декабрь 2011г. - 33459,74 руб., за 2012г. - 44876,66 руб., за 2013г. - 38521,51 руб., за период с января по июнь 2014г. - 24638,68 руб.

Свой расчет, опровергающий расчеты истцов, ответчик в суд не представил.

При рассмотрении дела установлено, что справки, выданные сельской администрацией Балыктуюльского сельского поселения, о перерасчете зарплаты истцов являются правильными.

При таких обстоятельствах, требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, также освобождены от уплаты государственной пошлины.

В этой связи и на основании п.4 ст.103 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», расходные обязательства Российской Федерации, связанные с реализацией ст. 95, 97 и 103 ГПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), осуществляются за счет ассигнований, предусматриваемых федеральным бюджетом на соответствующий финансовый год на содержание судов общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 и ФИО3 к Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения в пользу ФИО2 заработную плату в сумме 243 294 (двести сорок три тысячи двести девяносто четыре) руб. 53 коп.

Взыскать с Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения в пользу ФИО4 заработную плату в сумме 141 496 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. 59 коп.

Взыскать с Сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения в пользу ФИО3 заработную плату в сумме 159749 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот сорок девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                         Тюхтенева Т.В.