Решение по делу № 5-31/2020 от 12.02.2020

Дело № 5-31/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                                                                    город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Осипова <ФИО>4

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2020 года в Светлогорский городской суд Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Осипова <ФИО>5

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

Согласно с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По смыслу закона право судьи возвратить протокол об административном правонарушении в административный орган может быть реализовано лишь в исключительных случаях, когда процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и оформлении иных материалов дела, нельзя восполнить в ходе судебного разбирательства.

При этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из представленного материала следует, что 08 февраля 2020 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» Ивакиным М.И. составлен протокол об административном правонарушении <Адрес>, в котором указано, что <Дата> в 05 часов 10 минут на <Адрес>, в <Адрес> Осипов <ФИО>6. совершил нарушение п.2.7 ПДД, а именно употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся.

По смыслу части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом совершения административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является место, где водитель транспортного средства, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, нарушил запрет употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, место и время совершения административного правонарушения не установлено.

В связи с чем, полагаю, что имеет место неполнота представленных материалов и сведений, которые в ходе судебного разбирательства восполнить нельзя, что не позволяет проверить законность привлечения лица к административной ответственности.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

Таким образом, в связи с допущенными нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, в орган, составивший протокол, для его пересоставления.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в МО МВД России «Светлогорский» протокол об административном правонарушении <Адрес> от <Дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Осипова <ФИО>7, с приложенными материалами, для пересоставления.

Судья

Светлогорского городского суда

Калининградской области                                                       Ю.С. Булгакова