Строка статотчета 2.141
55RS0005-01-2020-005223-23
Дело № 2-118/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при секретаре Нукеновой Н.А., помощнике судьи Митиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 января 2021 года гражданское дело по иску Молчанова ВВ к Шаронову АИ, Стрельцовой МИ и Молчановой ЛВ о сносе самовольной постройки,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.
Впоследствии в назначенное время и место судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут истец и ответчики не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его проведении. С учетом неявки истца и ответчиков в судебное заседание слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову стороны не явились.
Извещение сторон о дате, времени и месте судебных заседаний подтверждается материалами дела – уведомлениями и расписками о вручении повесток.
Учитывая неявку сторон дважды в судебное заседание, суд приходит к следующему.
В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились дважды в судебное заседание, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истцы просили оставить исковое заявление без рассмотрения, постольку данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Молчанова ВВ к Шаронову АИ, Стрельцовой МИ и Молчановой ЛВ о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
Судья Ю.А. Еленская