Судья Гавриленко И.С. Дело № 33-4276/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Завальной Т.Ю., Старовойт Р.К.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску У к КПК граждан Дальнего Востока «Касса взаимопомощи» об истребовании документов по апелляционной жалобе У на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 12 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

У обратилась в суд с иском к КПК граждан Дальнего Востока «Касса взаимопомощи» об истребовании документов. Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК граждан Дальнего Востока «Касса взаимопомощи» и ней был заключен договор займа №. По условиям договора она обязалась возвратить займодавцу полученный займ, выплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов по делу заемщика: копии договора займа и приложения к нему, графика платежей, поскольку указанные документы у нее отсутствовали. Ответ на данную претензию не получен. Просила суд обязать ответчика предоставить копии указанных документов.

В суде первой инстанции стороны не участвовали.

Судом принято решение, которым в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Ссылается на то, что она, как заемщик, вправе истребовать все обозначенные ею документы. Отказ в предоставлении сведений должен расцениваться как нарушение её потребительских прав.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав У как потребителя финансовой услуги.

Данный вывод судебная коллегия полагает правильным.

Обращаясь с заявленным иском, У представила суду претензию от ДД.ММ.ГГГГ, адресованную КПК граждан Дальнего Востока «Касса взаимопомощи», с просьбой расторгнуть договор займа, выставить на оплату всю сумму для полного исполнения обязательств. Кроме того, просила представить копии документов: договор займа и приложения к нему, график платежей, выписку за весь период обслуживания, ссылаясь на отсутствие у нее этих документов.

Однако У не представлены доказательства наличия между ней и ответчиком заявленных договорных отношений.

Ответчиком наличие указанных правоотношений не подтверждено.

Судебная коллегия отмечает, что наличие у истицы, как у заемщика, права на получение информации относительно заключенного с ней договора займа основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению ей соответствующих документов являться не может. Правоотношения сторон основаны исключительно на членстве У в КПК граждан Дальнего Востока «Касса взаимопомощи», участии в его деятельности, в связи с чем не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая, что пайщики не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для истребования у ответчика заявленных истицей документов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4276/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Ушач Ок-Сун
Ответчики
КПК "Касса взаимопомощи"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Завальная Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
04.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2016Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее