Решение по делу № 9а-589/2018 от 18.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

16 мая 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Н.А. Галкина, рассмотрев административное исковое заявление Махуры И.В. к УФССП России по Новгородской области, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

Махура И.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Новгородской области, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов, УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия.

В обоснование указано, что со стороны ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области при исполнении требований исполнительных документов по исполнительным производствам от 10 августа 2010 года № от 10 августа 2010 года № (предмет исполнения: требования неимущественного характера, взыскатель: Махура И.В., должники: Васильева О.В., Васильев В.В.), допущено бездействие. Судебный акт, на основании которого Старорусским районным судом Новгородской области выданы исполнительные листы, не исполнен на протяжении 7,5 лет. Бездействие административных ответчиков нарушает права Махуры И.В. и не отвечает требования законодательства.

Определением судьи от 19 апреля 2018 года административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 10 мая 2018 г. устранить недостатки, препятствующие принятию административного иска к производству суда, а именно:

- указать дату и место рождения административного истца; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца;

- указать наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

- указать сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

- сформулировать требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (с указанием в чем выражается оспариваемое бездействие).Определение Новгородского районного суда об оставлении заявления без движения от 19 апреля 2018 года получено Махурой И.В. 24 апреля 2018 года.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

14 мая 2018 года от представителя административного истца Махуры И.В. - Овдошенкова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о продлении до 15 июня 2018 года срока устранения недостатков административного иска.

Правовые основания для продления срока устранения недостатков административного иска отсутствуют.

Согласно ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    Поскольку административный истец Махура И.В. не устранила недостатки административного иска, этот иск считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь 129 КАС РФ, судья

определил:

    административное исковое заявление Махуры И.В. к УФССП России по Новгородской области, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия, возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области Н.А. Галкина