Решение от 14.08.2024 по делу № 2-157/2024 от 17.07.2024

                                                                                Дело № 2-157/2024

                                                                 УИД 42RS0039-01-2024-000251-43

                                                      РЕШЕНИЕ                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

п.г.т. Ижморский                                      14 августа 2024 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Н.В. к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру свои требования мотивируя тем, что согласно ордера № ФИО10. выдана квартира.ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. Своевременно в органах Расреестра квартиру не оформили, в настоящее время возникла необходимость в регистрации квартиры, однако зарегистрировать право собственности она не имеет возможности, так как нет договора на передачу квартиры в собственность.

Просит суд признать за Зориной Н.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Истец Зорина Н.В. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, не ходатайствовала об отложении дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика Гусев Д.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, предоставил в суд заявление о признании иска.

Третьи лица на стороне ответчика -Сапожников Е.С. и Сапожников В.С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили рассмотреть дело в из отсутствие, не возражали против признания права собственности за матерью-Зориной Н.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования истца.

Положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░