Решение по делу № 33-857/2019 от 16.01.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №33-857

Строка №137

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2019 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Бабкиной Г.Н.,

судей Зелепукина А.В., Трунова И.А.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А.,

гражданское дело по иску ТСН «СНТ «Придонье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от 12 ноября 2018 г.,

(судья районного суда ФИО7),

установила:

ФИО3 «СНТ «Придонье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени, указывая, что в соответствии с п. 1.2. раздела 1 «Общее положение» действующего Устава от 2015 года ТСН «СНТ «Придонье» является правопреемником СНТ «Яблочко», ранее ФИО2 «Яблочко». Ответчик ФИО1 является членом ПОС «Яблочко», СНТ «Яблочко» и в настоящее время является членом ТСН «СНТ «Придонье», и ФИО3 земельного участка №. Пунктом 5.1. раздела 5 «Средства ФИО3» Устава ТСН «СНТ «Придонье» определено, что средства ТСН образуются из вступительных членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством. Согласно п. 4.2.8. Устава ТСН «СНТ «Придонье», ответчик обязан своевременно оплачивать членские, целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием ФИО4, и согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Устава - пени за несвоевременную уплату взносов. За ФИО1 в настоящее время числится задолженность по уплате членских, целевых взносов за 2015-2017 годы и пени за просрочку платежей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ «Придонье» задолженность по оплате членских, целевых взносов за период 2015-2017 г. и пени за несвоевременную уплату указанных взносов в размере 84 154,25 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 724,60 руб., судебные издержки в сумме 531,96 руб. (л.д. 4-5).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ «Придонье» задолженность по оплате членских, целевых взносов и пени в размере 84 154,25 руб., судебные расходы в размере 531,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724,60 руб., а всего 87 410 руб. 81 коп. (л.д. 41, 42-45).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 48-50).

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако о причинах неявки не сообщили. От ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступило заявление о переносе заседания по делу в связи с тем, что она сопровождает ребенка на соревнования в <адрес>, при этом каких-либо документов в подтверждение заявленного ходатайства не представила.

В соответствии с требованиями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оснований для откладывания дела по заявлению ФИО1 судебная коллегия не усматривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является членом ТСН «СНТ «Придонье» и владельцем земельного участка № (л.д. 7,32).

В соответствии с пунктом 1.2. раздела 1 «Общие положения» действующего Устава от 2015 года ФИО3 «СНТ «Придонье» является правопреемником Садоводческого некоммерческого ФИО3 «Яблочко», ранее ФИО2 «Яблочко». Согласно пункту 1.3. Устава ТСН «СНТ «Придонье» указанное СНТ создано для организации индивидуальных садов, а садовый земельный участок предоставляется (приобретается) гражданину(ом) для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха.

Председателем ТСН «СНТ «Придонье» на 2016 - 2018 годы избран ФИО8

Пунктом 5.1. раздела 5 «Средства ФИО3» Устава ТСН «СНТ «Придонье» установлено, что средства ФИО3 образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством (л.д. 11-17).

В соответствии с разделом 4 «Права и обязанности членов ФИО3» Устава ТСН «СНТ «Придонье» следует, что член ФИО3 обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах, и сроки, установленные общим собранием (подпункт 4.2.8 Устава).

У ФИО1 имеется задолженность по уплате членских, целевых взносов за 2015-2017 годы и пени за просрочку платежей. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Как усматривается из выписки протокола № общего собрания членов СНТ «Яблочко» от ДД.ММ.ГГГГ, оплата членских взносов определяется из расчета 750 руб. за 100 кв.м с одного земельного участка, оплата целевого взноса 4 500 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, размер пени за несвоевременную уплату взносов составляет 0,1% за каждый просроченный день оплаты (л.д. 9).

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов СНТ «Яблочко» от ДД.ММ.ГГГГ, определен размер первоначального целевого взноса на строительство электроснабжения в размере 15 000 руб., срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании выписки из протокола № общего собрания членов ТСН «СНТ «Придонье» от ДД.ММ.ГГГГ, оплата членских взносов определяется из расчета 500 руб. за 100 кв.м с одного земельного участка, целевых взносов в размере 3 000 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, размер пени за несвоевременную уплату взносов составляет 0,1% за каждый просроченный день оплаты (л.д. 8).

Из выписки протокола № общего собрания членов ТСН «СНТ «Придонье» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что оплата членских взносов определяется из расчета 500 руб. за 100 кв.м с одного земельного участка, целевых взносов в размере 3 000 руб. и 10 000 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, размер пени за несвоевременную уплату взносов составляет 0,1% за каждый просроченный день оплаты (л.д.12).

Указанные решения общих собраний не оспорены.

Кроме того, в разделе 4 «Права и обязанности членов ФИО3» Устава ТСН «СНТ «Придонье» предусмотрено, что член ФИО3 обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных (подпункт ДД.ММ.ГГГГ Устава).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями статей 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, приняв во внимание расчет истца не оспоренный ответчиком, районный суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени за несвоевременную оплату взносов с ответчика в размере 84154 руб. 25 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

Судебная коллегия отклоняет довод жалобы об уменьшении неустойки, поскольку не усматривает оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

Ссылка в апелляционной жалобе о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельной, поскольку в суде первой инстанции указанное ходатайство ответчиком не заявлялось, а ходатайства о применении срока исковой давности, не заявленные суду первой инстанции, в соответствии с разъяснениями пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При этом, судебная коллегия считает необходимым указать, что ФИО1 не была лишена возможности заявить о применении срока исковой давности в суд первой инстанции, поскольку дважды она принимала участие в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: