Решение по делу № 2-2161/2015 от 07.04.2015

№ 2-2161/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Гервасьева А.Г.

при секретаре Степановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к З.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к З.А.Ю. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и З.А.Ю. путем подписания заявления на предоставление кредита заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев.

Ответчик обязательства по указанному договору исполняет ненадлежащим образом, имеет место просрочка, которая привела к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – <данные изъяты>, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, пеня за нарушение сроков возврата основного долга – <данные изъяты>, пеня за нарушение сроков возврата процентов – <данные изъяты>.

Протоколом № общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Истец АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик З.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, сведения об уважительности причины неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил (л.д. 129, 131).

В порядке ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца АО «Райффайзенбанк, ответчика З.А.Ю.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданским кодексом РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и З.А.Ю. путем подписания заявления на предоставление кредита заключен кредитный договор № № по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 17,90% годовых, на срок 60 месяцев. Неотъемлемой частью данного кредитного договора являлись Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (л.д. 6-23).

Подтверждением получения ответчиком данного кредита является выписка по счету клиента (л.д. 57-115).

В силу п.8.2 вышеуказанных Общих условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами путем осуществления по графику ежемесячных платежей.

Согласно п.8.8.2 данных Общих условий, при просрочке возврата ежемесячного платежа З.А.Ю. обязан уплатить истцу штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (л.д. 24).

З.А.Ю. обязательства по указанному договору исполняются ненадлежащим образом, имеет место просрочка, которая привела к образованию просрочки, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24-27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-27).

    Исходя из п.п. 8.3.1 и 8.7.1 Общих условий предоставления кредитов, при неисполнении З.А.Ю. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, АО «Райффайзенбанк» имеет право на досрочное взыскание суммы долга.

    Суд проверил представленный истцом расчет и находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного между сторонами договора.

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены возражения относительно отсутствия долга, оспаривания представленного истцом расчета, в том числе предоставления контррасчета.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что факт существенного нарушения З.А.Ю. условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части расторжения указанного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования АО «Райффайзенбанк» к З.А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и З.А.Ю. Взыскать с З.А.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение сроков возврата основного долга в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение сроков возврата процентов в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Г.А.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), оплата которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к З.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с З.А.Ю. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение сроков возврата основного долга в размере <данные изъяты>, пеню за нарушение сроков возврата процентов в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                     А.Г.Гервасьев