Решение по делу № 2-560/2022 от 07.11.2022

                Дело №2-560/2022

                УИД 13RS0003-01-2022-000860-41

                стр.№2.205

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             п.Чамзинка,

             Республика Мордовия                                                      16 декабря 2022 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

    истца – общества с ограниченной ответственностью «Феникс», представитель которого, не явился,

ответчика – Черных С.А., не явилась,

третьих лиц – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черных С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском, указав, что 20 августа 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Черных С.А. заключен кредитный договор №11018794922.

08 октября 2019 г. КБ «ренессанс Кредит» по договору уступки прав (требований) №rk-041019/1627 уступило права (требования) ООО «Феникс»», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником Черных С.А.

Взятая должником сумма кредита не возвращена, проценты за пользование суммой кредита не погашены.

По указанным основаниям просит взыскать с Черных С.А. задолженность за период с 21 декабря 201 г. по 08 октября 2019 г. в размере 56 889 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 70 коп.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Черных С.А., представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поданном исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» Феклисов И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик Черных С.А. в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский» от ДД.ММ.ГГГГ Черных С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29 мая 2012 г. №1157-О указал, что установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, не нарушает, вопреки утверждению заявителя, его конституционные права, поскольку направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку настоящее исковое заявление было принято к производству Чамзинского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, то есть по месту регистрации ответчика Черных С.А.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черных С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                Н.В. Бондарева