Решение по делу № 33-108/2024 (33-4953/2023;) от 23.10.2023

Докладчик Юркина И.В. Апел. дело № 33-108/2024

Судья Толстова Л.В. Гр.дело № 2-140/2022

УИД 21RS0009-01-2023-000094-91

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Юркиной И.В.,

судей Лащеновой Е.В., Степановой Э.А.,

при секретарях судебного заседания Владимировой С.В., Владимирове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Яковлева Г.А. к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, поступившее по апелляционной жалобе Яковлева Г.А. на решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 августа 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего Юркиной И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Яковлев Г.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, закрепленного за ФИО на основании постановления главы <данные изъяты> от 16 апреля 1996 года № «О закреплении земельных участков за гражданами для строительства жилого дома», и земельного участка с кадастровым номером № площадью 21500 кв.м по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО на основании постановления главы <данные изъяты> от 19 апреля 1995 года № «О предоставлении земельного участка». В связи с отказом матери наследодателя Яковлевой А.А. от наследства в пользу брата наследодателя наследником является истец, который в настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельные участки, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и на положения пункта 2 статьи 218, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Яковлев Г.А. просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 21500 кв.м по адресу: <адрес>; признать право собственности на данные земельные участки в порядке наследования.

В судебном заседании истец Яковлев Г.А. исковые требования поддержал и суду дополнил, что сын наследодателя Яковлев А.Н. не принимал участия в похоронах своего отца и связь с родственниками не поддерживает, поэтому наследство после смерти своего отца он не принял; супруга наследодателя ФИО умерла.

В судебном заседании третье лицо Яковлева А.А. полагала иск подлежащим удовлетворению и суду пояснила, что ее внук Яковлев А.Н. (сын наследодателя) с 2016 года не поддерживает с ней связь, из-за плохих отношений со своим отцом внук уехал из дома, после окончания техникума и в период учебы в университете выехал в другой регион, в связи с чем отсутствовала возможность сообщить ему о смерти отца.

Представитель ответчика администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, третьи лица Яковлев А.Н., нотариус Ильина С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 августа 2023 года в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включены земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 21500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; в удовлетворении исковых требований Яковлева Г.А. о признании права собственности на названные земельные участки отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки, Яковлев Г.А. подал апелляционную жалобу на предмет его отмены в указанной части и принятия в этой части нового решения об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе указано, что истец по отношению к наследодателю является родным братом и наследником первой очереди в связи с отказом матери наследодателя Яковлевой А.А. от наследства в его пользу; в настоящее время истец несет расходы по уходу и содержанию спорного имущества. Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что у наследодателя имеется наследник первой очереди по закону – сын Яковлев А.Н., при этом суд не учел того, что сын наследодателя с 2016 года не поддерживал связь со своим отцом и иными родственниками, на похоронах своего отца не присутствовал, жизнью своего отца не интересовался. Попытки истца разыскать Яковлева А.Н. остались безуспешными, номера телефонов последнего были недоступны. Доводы суда о фактическом принятии Яковлевым А.Н. наследства своего отца в связи с его регистрацией по месту жительства наследодателя на день его смерти истец считает необоснованными, поскольку для приобретения наследства наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства должен его принять, вступить во владение наследственным имуществом, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сам по себе факт регистрации Яковлева А.Н. по месту жительства наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Яковлев А.Н. более десяти лет не проживает по адресу регистрации, имуществом своего отца никогда после смерти не распоряжался, действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом не предпринимал. Яковлев А.Н. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела, в связи с чем у него имелась возможность принять участие в рассмотрении дела и оспорить доводы истца.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 ноября 2023 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что суд первой инстанции разрешил настоящий спор без привлечения к участию в деле в качестве соответчика Яковлева А.Н., тогда как принятым решением затрагиваются его права; Яковлев А.Н. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Яковлев Г.А. и его представитель Карама Л.Г. исковые требования и апелляционную жалобу поддержали.

Представитель ответчика администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, соответчик Яковлев А.Н., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В связи с тем, что к участию в деле в качестве соответчика не был привлечен Яковлев А.Н., на основаниипункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 24 декабря 2020 года подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Принимая в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации новое решение по делу, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который при жизни завещание не составлял; наследниками первой очереди по закону являются его мать Яковлева А.А. и сын Яковлев А.Н.; иных наследников первой очереди по закону не имеется (отец наследодателя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ); истец Яковлев Г.А. является родным братом ФИО

Согласно наследственному делу №, заведенному на имущество ФИО, 5 октября 2022 года Яковлева А.А. обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что отказывается от причитающегося ей наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО в пользу брата Яковлева Г.А.

5 октября 2022 года Яковлев Г.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Обращаясь в суд с иском, Яковлев Г.А. указал, что его брату ФИО были предоставлены спорные земельные участки, однако при жизни он не зарегистрировал на них свое право собственности.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы <данные изъяты> от 16 апреля 1996 года № «О закреплении земельных участков за гражданами для строительства жилого дома» за ФИО, проживающим в <адрес>, закреплен земельный участок общей площадью 0,06 га для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>.

На основании постановления главы <данные изъяты> от 19 апреля 1995 года № «О предоставлении земельного участка» ФИО предоставлен в собственность бесплатный земельный участок общей площадью 2,15 га, расположенный вблизи <адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления.

Согласно выпискам из ЕГРН не имеется сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 21500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги на дом <адрес> следует, что главой хозяйства указан ФИО

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», судебная коллегия приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 21500 кв.м следует считать предоставленными наследодателю ФИО на праве собственности, в связи с чем данные земельные участки подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО

Разрешая заявленное Яковлевым Г.А. требование о признании права собственности на названные земельные участки в порядке наследования по закону, судебная коллегия исходит из следующего.

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: 1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики Ильиной С.С. от 2 июня 2023 года № следует, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская <адрес>, открыто наследственное дело №; 5 октября 2022 года от матери наследодателя Яковлевой А.А. поступило заявление об отказе от наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО в пользу брата Яковлева Г.А.; наследство по закону принял брат Яковлев Г.А.; свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выданы.

Сведений о том, что сын наследодателя Яковлев А.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в материалах дела не имеется.

Согласно выписке из похозяйственной книги № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Н. на момент смерти своего отца ФИО был зарегистрирован по месту жительства наследодателя в доме <адрес>, после его смерти по настоящее время Яковлев А.Н. продолжает быть зарегистрированным по данному адресу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Названным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 (абзац четвертый пункта 36) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Для признания гражданина принявшим наследство требуются доказательства вступления во владение наследственным имуществом, что означает, в частности, фактическое проживание с наследодателем на момент открытия наследства.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения сыном наследодателя Яковлевым А.Н. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти его отца ФИО, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в течение юридически значимого периода (шести месяцев с момента открытия наследства).

Так, допрошенные в судебном заседании суда апелляционной инстанции в качестве свидетелей Яковлева А.А., ФИО3, ФИО4 пояснили, что после окончания колледжа в 2016 году Яковлев А.Н. решил поехать в <адрес>, после этого до настоящего времени каких-либо сведений о Яковлеве А.Н. не имеется, его место жительства не известно, он ни с кем из родственников не общается, его актуальный номер телефона не известен, в социальных сетях он не значится.

При этом факт регистрации по одному адресу с наследодателем сам по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку регистрация по месту жительства - это административный акт, который не влечет каких-либо последствий.

Принимая во внимание, что истец Яковлев Г.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии Яковлевым А.Н. наследства после наступления смерти его отца ФИО, судебная коллегия приходит к выводу, что Яковлев Г.А. в порядке наследования по закону принял открывшееся после смерти брата ФИО наследство, в связи с чем заявленное Яковлевым Г.А. требование о признании за ним права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328, 329, пунктом 4 частью 4 и частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 августа 2023 года отменить и принять по делу новое решение.

Включить в состав наследства после смерти Яковлева Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 21500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Яковлевым Г.А. (паспорт № выдан <данные изъяты> 15 августа 2003 года) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 21500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий И.В. Юркина

Судьи Е.В. Лащенова

Э.А. Степанова

Мотивированное апелляционное определение составлено 19 января 2024 г.