Решение по делу № 2-324/2024 от 20.02.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        10.04.2024         ........

    Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

    при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...ХХ.ХХ.ХХ по иску Чернобрывец Т. В. к администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кончезерского сельского поселения, Гребенюк М. В. о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чернобрывец Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Кондопожского муниципального района по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла ее мать Бомбина Р.И., которой при жизни принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером 10:03:0000000:12563. Ссылаясь на положения ст.ст.111, 1112, 1142, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери, включить в его состав указанный объект недвижимости и признать за ней право собственности на него.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков привлечены администрация Кончезерского сельского поселения, Гребенюк М.В.

В суд истец не явилась, своего представителя не направила, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей не направили, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях и не явился по вторичному вызову в суд. Такой правовой механизм объективно направлен на обеспечение реализации интересов лица, обратившегося за защитой нарушенного права, в тех случаях, когда рассмотрение гражданского дела без его непосредственного участия не представляется возможным.

Поскольку истец извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако о проведении судебного разбирательства ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ в его отсутствие не просила, при этом в судебные заседания, назначенные на указанные даты, не явилась, своего представителя не направила, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 1 000 руб. подлежит возвращению Чернобрывец Т.В. из бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернобрывец Т. В. к администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кончезерского сельского поселения, Гребенюк М. В. о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Чернобрывец Т. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия 8603 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ, из бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия уплаченную в соответствии с чеком от ХХ.ХХ.ХХ государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Судья К.Е. Григорьев