Решение от 23.08.2019 по делу № 7A-326/2019 от 20.08.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Буряченко Т.С. Дело № 7А-326/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Корнюшенков Г.В.,

ознакомившись с жалобой главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июля 2019 года, которым удовлетворена жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет» Башкирова Андрея Владимировича. Постановление главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. от 11 апреля 2019 года № в отношении ООО «Атлас-Маркет» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено. Производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. от 11 апреля 2019 года ООО «Атлас-Маркет» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 140000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Атлас-Маркет» Башкиров А.В. обжаловал его в суд.

Судьей Советского городского суда Калининградской области вынесено решение от 18 июля 2019 года, изложенное вывшее.

14 августа 2019 года в Советский городской суд Калининградской области по почте поступила жалоба главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. на решение судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июля 2019 года.

Нахожу данную жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование решения судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июля 2019 года и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Советского городского суда Калининградской области от 18 июля 2019 года была получена Государственной инспекцией труда в Калининградской области 30 июля 2019 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 147), данными с официального сайта Почты России (номер почтового идентификатора №).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное решение судьи, согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, является 9 августа года.

Исходя из представленных материалов, жалоба главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. принята в отделении почтовой связи (номер почтового идентификатора №) 12 августа 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С учетом изложенного, жалоба главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Личнаровского В.Т. подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░