Решение по делу № 2-467/2018 от 11.05.2018

    Дело № 2-467/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года                                г. Красноперекопск     Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                 Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                             Литвин Е.Ю.,

с участием истицы, ответчика по встречному иску               Михайловой Л.А.,

представителя истца Михайловой Л.А.                                  Ворошилова А.Г.,

ответчика, истца по встречному иску                                     Сергеева В.В.

представителя ответчика Сергеева В.В. – адвоката              Мончук А.П.

третьего лица – нотариуса                                                        Чебановой Т.Л.

прокурора                                                                                    Воронковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Михайловой Людмилы Александровны к Сергееву Валерию Валерьевичу, Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Сергеева Валерия Валерьевича к Михайловой Людмиле Александровне, Администрации <адрес> Республики Крым, Глинкиной Нели Валерьевне, Ключук Виталию Валерьевичу о признании права на наследство, прекращении права пользования квартирой и выселении, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Чебанова Татьяна Леонидовна

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилась Михайлова Людмила Александровна к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Михайловой Людмилы Александровны к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Глинкина Н.В., Ключук В.В., Сергеев В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев В.В. обратился к Михайловой Л.А., Администрации <адрес> Республики Крым, Глинкиной Нели Валерьевне, Ключук Виталию Валерьевичу со встречным исковым заявление о признании права на наследств, прекращении права пользования квартирой и выселении, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Чебанова Татьяна Леонидовна.

ДД.ММ.ГГГГ определением Красноперекопского районного суда Республики Крым встречное исковое заявление Сергеева В.В. к Михайловой Л.А. принято к производству суда и объединено в одно производство с иском Михайловой Л.А..

В судебном заседании Михайлова Л.А. и Сергеев В.В. заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Михайловой Л.А. от иска и отказом Сергеева В.В. от встречного иска по причине разрешения спора во внесудебном порядке, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен ими добровольно.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, прокурора, не возражавших от прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа Михайловой Л.А. и Сергеева В.В. от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом сторонам разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска Михайловой Л.А. и Сергеева В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от иска.

С учетом изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михайловой Людмилы Александровны от иска к Администрации <адрес> Республики Крым, Сергееву Валерию Валерьевичу о признании права собственности на квартиру и Сергеева Валерия Валерьевича по встречному исковому заявлению к Михайловой Людмиле Александровне, Администрации <адрес> Республики Крым, Глинкиной Нели Валерьевне, Ключук Виталию Валерьевичу о признании права на наследство, прекращении права пользования квартирой и выселении, взыскании расходов по оплате услуг представителя.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михайловой Людмилы Александровны к Администрации <адрес> Республики Крым, Сергееву Валерию Валерьевичу о признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению Сергеева Валерия Валерьевича к Михайловой Людмиле Александровне, Администрации <адрес> Республики Крым, Глинкиной Нели Валерьевне, Ключук Виталию Валерьевичу о признании права на наследство, прекращении права пользования квартирой и выселении, взыскании расходов по оплате услуг представителя, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                         Т.Н. Никишенко