Решение от 15.04.2024 по делу № 2-590/2024 от 16.02.2024

                                                                         УИД:50RS0017-01-2024-000406-59

          Дело № 2-590/2024

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Кашира

             Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Маковецкой А.В.,

с участием третьих лиц: представителя окружного управления социального развития № министерства социального развития <адрес> - Кочуковой Л.Ю. и представителя АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» Беловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой <данные изъяты> в интересах    несовершеннолетних подопечных      <данные изъяты> к Майорову <данные изъяты>, Максимовой <данные изъяты> в её интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

                   Истец    обратился в суд с иском к ответчику и просит:

                  1. Определить порядок и размер участия несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице Максимовой Татьяны Ивановны, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>,    в размере 2/5 доли платежей (по 1/5 доли на каждого) от общей площади жилого помещения, указав, что данное решение является основанием для производства расчета соразмерно этой доли с выдачей ежемесячно на имя Максимовой <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

                 2. Определить порядок и размер участия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, г.о. Кашира, д. Каменка, <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 доли платежей от общей площади жилого помещения.

               3. Определить порядок и размер участия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/5 доли платежей от общей площади жилого помещения.

           В обоснование заявленных требований Максимова Т.И. сослалась на то, в трехкомнатной квартире, общей площадью    68,7 кв. м., жилой - 42,8 кв.м.,     по адресу; <адрес>, зарегистрированы 5 человек: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения;    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; Максимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (мать н/л, ограниченная в родительских правах); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дядя н/л). Жилое помещение относится к муниципальной собственности. По жилому помещению разделены лицевые счета. На лицевом счете № (общая площадь 38,52 кв.м., жилая - 38,52 кв.м.) значится ФИО1, ФИО2, ФИО4. На лицевом счете № (общая площадь 12,84 кв.м., жилая площадь 12,84 кв.м.) - ФИО5. На лицевом счете № (общая площадь 12,84 кв.м., жилая площадь 12,84 кв.м.) - ФИО6, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №/Б. На лицевом счете № - ФИО7, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №/Б).

    Распоряжениями управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озёры и Ступино от ДД.ММ.ГГГГ №-р и №-р Максимова Татьяна Ивановна является опекуном несовершеннолетних Максимовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Их мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав в отношении детей.

     Пунктом 3 распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ №-р и №-р местом жительства несовершеннолетних ФИО1 и Максимовой Т.А., определено по адресу проживания опекуна: <адрес>, г.о. Кашира, д. Каменка, <адрес>.

     Постановлением администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №-па за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Максимовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Кашира, д. Каменка, <адрес>.

     По адресу регистрации подопечных ФИО1 и <данные изъяты>. на лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере 144 144,19 руб. и пеня - 27609,48 руб.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Истец Максимова Т.И. телефонограммой просит рассмотреть дело в её отсутствие.

              Направленные    ответчикам ФИО5 и ФИО1 заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи    с отметкой «истек срок хранения», что видно из Отчетов Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

              Представитель третьего лица окружного управления социального развития № министерства социального развития <адрес> поддержал исковые требования.

             Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» возражений по иску не представил.

Представитель третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Мосэнергосбыт» представил правовую позицию по делу, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Он сообщил, что в базе ООО «МосОблЕИРЦ» имеется лицевой счет 20013358, открытый для расчетов за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, г.о. Кашира, д. Каменка, <адрес>. По данному лицевому счету имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 123 301,90 руб.

              Третьи лица:     представитель АО «Мособлгаз» и конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания городского округа Кашира»       в судебное заседание не явились, будучи извещенными заказной почтой корреспонденцией.

              Представитель АО «Мособлгаз» в мнении по исковому заявлению указал, что вопросы определения размера участия в расходах и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не входят в компетенцию АО «Мособлгаз». По адресу: <адрес>, г.о. Кашира, д. Каменка, <адрес>, в филиале АО «Мособлгаз» «Юг» открыт лицевой счет № на имя ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в этом жилом помещении установлена бытовая газовая плита. Ежемесячное начисление за пользование природным газом составляет 392 руб. 50 коп., исходя из зарегистрированных 5 человек. Прибор учета газа (счетчик) отсутствует. Задолженность за поставку природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 114,25 руб.

             Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон    и третьих лиц.

             Выслушав объяснения третьих лиц представителей    окружного управления социального развития № министерства социального развития <адрес> и АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», проверив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            Решением Каширского городского суда от    ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,    ФИО9 лишен родительских прав, а ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении       ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,    с взысканием с них алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, которые переданы на попечение Министерству образования <адрес> в лице управления опеки и попечительства по городским округам Кашира, Озёры и Ступино для обеспечения их дальнейшего жизнеустройства.

     Распоряжениями управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Кашира, Озёры и Ступино от ДД.ММ.ГГГГ №-р и №-р 615 над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлена опека. Их опекуном временно назначена     Максимова Татьяна Ивановна на возмездной основе. Местом жительства несовершеннолетних ФИО1 и Максимовой Т.А. определено по адресу проживания опекуна: <адрес>, д. Каменка, <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Максимовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. о. Кашира, д. Каменка, <адрес>.

    Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что      ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживают и зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу:    <адрес>, г. о. Кашира, д. Каменка, <адрес>.

     Как следует из материалов дела, квартира по названному адресу находится в муниципальной собственности и на неё открыты приведенные истцом и третьим лицом ООО «МосОблЕИРЦ» лицевые счета.     АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирного дома, где истцы и ответчики проживают. АО «Мосэнергосбыт» и АО «Мособлгаз»    - ресурсоснабжающие организации. ООО «МосОблЕИРЦ» собирает с граждан плату за жилищно-коммунальные услуги, плату за наём.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

            В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что     несовершеннолетние истцы ФИО1 и ФИО2 не являются членами одной семьи с зарегистрированными в квартире ответчиками     ФИО5, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО3. Общего хозяйства они не ведут, фактически проживают по различным адресам, соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

     Суд отмечает, что порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке. Размер участия в расходах по внесению платы следует определить, исходя из числа проживающих в квартире лиц, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, согласно заявленным требованиям.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,    ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      ░░░1,     ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>,       ░ ░░░░░░░ 2/5 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░░.░░.░░░░