Решение по делу № 9-291/2020 от 07.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2020 года                                                                 г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Перова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Смирнова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Смирнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения в размере 226500 руб., неустойки в размере 38505 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7500 руб., по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Определением от 12 мая 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю был дан срок для устранения недостатков до 29 мая 2020 года, а именно предоставить суду копию ПТС, копию договора купли-продажи, копию решения Финансового уполномоченного от 25.02.2020 года в полном объеме.

Во исполнение определения суда от 12 мая 2020 года истцом представлены копии ПТС, договора купли-продажи и решения Финансового уполномоченного от 25.02.2020 года.

Проанализировав содержание искового заявления и представленных документов судья приходит к следующим выводам.

31.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Инфинити», государственный регистрационный знак К263ОМ69, принадлежащего истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены механические повреждения.

01.11.2019 года истец обратился в ООО «НСГ-«Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО со всеми необходимыми документами, предоставив автомобиль на осмотр. В установленный законом срок выплата не была произведена.

Для проведения независимой экспертизы истец обратился к независимому эксперту, на основании заключения которого стоимость восстановительного ремонта составляет 226500 руб. Страховой компанией выплата не была произведена на основании претензии истца от 03.12.2019 года. 20.01.2020 года принято обращение Смирнова С.А. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. 25.02.2020 года Финансовый уполномоченный вынес решение, которым прекратил рассмотрение обращения Смирнова С.А., ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», то есть в связи с непредоставлением потребителем финансовых услуг дополнительных материалов в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном, влекущим невозможность рассмотрения обращения по существу.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом (п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Абзацем третьим пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 июня 2019 года установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО.

В соответствии с п.п. 4,5 ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018                              N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи. Обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя.

Исходя из требований ст. 16.1 Закона об ОСАГО, ч. 1 и 2 ст. 15, ч. 1 - 4 ст. 16, ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе предъявлять требования к страховой компании в судебном порядке только в определенных случаях.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного;                            2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который заключается в направлении страховщику заявления и последующим направлении письменного обращения к финансовому уполномоченному в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Исходя из представленных истцом материалов следует, что в адрес финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было направлено обращение 20.01.2020 года.

Согласно ч. 4 ст. 17 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» к обращению прилагаются копии заявления в финансовую организацию и ее ответа (при наличии), а также имеющиеся у потребителя финансовых услуг копии договора с финансовой организацией и иных документов по существу спора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный прекращает рассмотрение обращения в случае непредоставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу.

Обращение Смирнова С.А. не рассматривалось Финансовым уполномоченным по существу, поскольку заявителем не были представлены необходимые для рассмотрения обращения дополнительные материалы, поэтому решение финансового уполномоченного от 25.02.2020 г. не является доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и не дает потребителю финансовых услуг права на обращение в суд с исковыми требованиями к финансовой организации, указанными в ч. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном.

В связи с изложенным судья приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ) (пункт 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58).

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в силу ст. 135 ГПК РФ это является основанием для возвращения искового заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Смирнову С.А. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.В. Перова