Решение по делу № 2-4963/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-4963/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                          г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи Кораблевой О.А.

    при секретаре Шигановой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК "Региональный Кредитный Союз" к Власову М. А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Региональный Кредитный Союз" обратилось в суд с иском к Власову М.А., в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа №, согласно условий которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц под процентную ставку <данные изъяты>% годовых.

Согласно пункту 6 договора займа задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей, погашаются единовременно, ДД.ММ.ГГГГ. В случае неполного возврата займа в срок, указанный в настоящем пункте, заимодавец осуществляет начисление процентов, согласно ставке, указанной в п.4 Индивидуальных условий договора, на фактический остаток задолженности, а также применяет к заемщику санкции, указанные в п. 12 Индивидуальных условий договора.

Пунктом <данные изъяты> договора займа установлено, что при просрочке исполнения платежа по договору заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки.

Срок произведения окончательного расчета и возврата суммы займа и начисленных процентов согласно п. <данные изъяты> договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с п. <данные изъяты> договора займа одновременно с предоставлением займа, ДД.ММ.ГГГГ сторонами в соответствии со ст. 334.1 ГК РФ, с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика Власова М.А., был заключен договор залога №. Предметом указанного договора явилось предоставление ответчиком в залог КПК "Региональный Кредитный Союз" транспортного средства – автомобиля марки «Mercedes», идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ответчику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение б/н к договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заем предоставлен на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Согласно п.<данные изъяты> данного дополнительного соглашения задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме 6 <данные изъяты> рублей, а в общей сумме <данные изъяты> рублей, погашаются единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение б/н к договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заем предоставлен на ДД.ММ.ГГГГ день с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Согласно п.<данные изъяты> данного дополнительного соглашения задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей, а в общей сумме <данные изъяты> рубль, погашаются единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный в договоре займа, ответчик сумму займа не вернул, начисленные проценты полностью не уплатил, от осуществления окончательного расчета уклонился.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 678 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 687 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 902 рубля, неустойку в соответствии с п. <данные изъяты> договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 242 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 298 рублей, кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «Mercedes», идентификационный номер (VIN) №

Представитель истца Осяк П.А., действующий на основании доверенности, просил требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Неоднократно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по адресу места жительства, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Региональный Кредитный Союз" и Власовым М.А. был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа №, согласно условий которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц под процентную ставку <данные изъяты>% годовых (п.<данные изъяты>).

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа по договору ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 договора займа задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей, погашаются единовременно, ДД.ММ.ГГГГ. В случае неполного возврата займа в срок, указанный в настоящем пункте, заимодавец осуществляет начисление процентов, согласно ставке, указанной в п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора, на фактический остаток задолженности, а также применяет к заемщику санкции, указанные в п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора.

Срок произведения окончательного расчета и возврата суммы займа и начисленных процентов согласно п. <данные изъяты> договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> договора займа установлено, что при просрочке исполнения платежа по договору заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора займа одновременно с предоставлением займа, ДД.ММ.ГГГГ сторонами в соответствии со ст. 334.1 ГК РФ, с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика Власова М.А., был заключен договор залога №. Предметом указанного договора явилось предоставление ответчиком в залог КПК "Региональный Кредитный Союз" транспортного средства – автомобиля марки «Mercedes», идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ответчику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение б/н к договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заем предоставлен на 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Согласно п.<данные изъяты> данного дополнительного соглашения задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей, а в общей сумме <данные изъяты> рублей, погашаются единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение б/н к договору Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заем предоставлен на ДД.ММ.ГГГГ день с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Согласно п.3 данного дополнительного соглашения задолженность по займу в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты в общей сумме <данные изъяты> рублей, а в общей сумме <данные изъяты> рубль, погашаются единовременно ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения договора и до настоящего времени ответчиком были осуществлены следующие платежи:

-ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов – 4 <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов, частично погашена сумма основанного долга – <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов – <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов, частично погашена сумма основанного долга – <данные изъяты> рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов – <данные изъяты> рублей.

В срок, установленный в договоре займа, ответчик сумму займа не вернул, начисленные проценты полностью не уплатил, от осуществления окончательного расчета уклонился.

Сумма задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 678 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Власова М.А. в пользу истца суммы основанного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 687 рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> Индивидуальных условий Договора № (согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ), на заемщика возложена обязанность по уплате процентов за пользование займом, в размере <данные изъяты>% годовых. В результате неисполнения обязанности по уплате указанных процентов, вопреки требованиям закона и договора, у Власова М.А. образовалась задолженность по оплате процентов за пользование займом, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 902.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о возвращении заемных денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 902 рублей, исходя из представленного расчета, который судом проведен и признан правильным.

Кроме того, пунктом <данные изъяты> договора займа предусмотрен срок пользования займом, а именно ДД.ММ.ГГГГ день с момента заключения договора, т.е до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора № при нарушении заемщиком сроков установленных для возврата займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом, заемщик обязан оплатить займодавцу сумму повышенных процентов на сумму просроченного займа в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки возврата займа, начиная с первого дня просрочки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер повышенных процентов начисленных за нарушение сроков пользования займом и подлежащих взысканию с Власова М.А. составляет 33 242 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку в нарушение условий договора Власовым М.А. сумма займа, а также проценты за пользование займом истцу до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 242 рубля.

    По смыслу пункта 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае и в порядке, которые установлены законами, удовлетворения требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу пункта 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п. 2 ст. 350 ГК РФ).

В силу ст. 24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 "О залоге", в редакции от 30 декабря 2008 года, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, суд должен определить: название заложенного по договору о залоге движимого имущества, за счет которого подлежат удовлетворению требования залогодержателя; сумму, подлежащую уплате залогодержателю на основании обеспеченного залогом обязательства; способ реализации заложенного движимого имущества, предусмотренном соглашением сторон в соответствии со статьей 28.1 настоящего Закона; начальную продажную цену заложенного движимого имущества, определяемой в соответствии со ст. 28.1 настоящего Закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Из материалов дела усматривается, что в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сторонами в соответствии со ст. 334.1 ГК РФ, с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика Власова М.А., был заключен договор залога №. Предметом указанного договора явилось предоставление ответчиком в залог КПК "Региональный Кредитный Союз" транспортного средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.1.3. договора залога общая оценка заложенного ТС, согласованная сторонами, составляет <данные изъяты> рублей. Стороной ответчика стоимость заложенного имущества оспорена не была.

С учётом изложенного выше, суд полагает возможным обратить взыскание на предметы залога. Определить способ продажи заложенного имущества – публичные торги.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд полагает возможным определить начальную продажную цену при реализации заложенного имущества, а именно автомобиля:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в соответствии с п.<данные изъяты> договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств, подтверждающих иную стоимость предмета залога, суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 298 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 287 687 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 902 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 242 ░░░░░, ░ ░░░░░ 409 831 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 298 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░