Дело 11-3/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» декабря 2020г. <адрес>
Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Татарцев И.В. рассмотрев частную жалобу Османовой Ромеллы Элхановны на определение и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> –мировой судья судебного участка №<адрес> Там бовской области от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению Османовой Р.Э. об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с неё в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 418641.95 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3693.21 руб. возвращено заявителю,
У с т а н о в и л:
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> –мировой судья судебного участка №<адрес> Тамбовской с Османовой Ромеллы Эльхановны в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 422335.16 руб.
16.04.2020г. в адрес Османовой Р.Э. направлен вышеуказанный судебный приказ.
13.10.2020г. Османова Р.Э. обратилась в адрес мирового судьи с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа и вынести определение о повороте исполнения судебного приказа.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. и.о. мировой судья судебного участка <адрес> – мировой судья судебного участка №<адрес> заявление Османовой Р.Э. об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с неё в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 418641.95 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3693.21 руб. возвращено заявителю.
16.10.2020г. за исх. № в адрес Османовогй Р.Э. направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
13.11.2020г. Османова Р.Э. обратилась с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГг. и.о. мировой судья судебного участка <адрес> –мировой судья судебного участка №<адрес> просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., вынести новое решение, и произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикциим и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы, действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобы, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Как разъяснено в п.53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора, на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст. 1 и п.4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурором без рассмотрения по существу.
Определение мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГг., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Османова Р.А. обратилась с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГг. согласно штемпеля почты России на конверте ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении 15 дней. В частной жалобе просит восстановить срок на обжалование.
На основании ст. 325-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325-1, п.4 ст. 328 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Частную жалобу Османовой Ромеллы Элхановны на определение и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> – мировой судья судебного участка №<адрес> Там бовской области от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению Османовой Р.Э. об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с неё в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 418641.95 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3693.21 руб. оставить без рассмотрения по существу.
Направить дело мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Судья: И.В. Татарцев.