Решение по делу № 2-528/2016 от 06.06.2016

Дело №2-528/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Рахманина Н.Б.,

при секретаре Баишеве С.В..

с участием представителя истца Макаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирнинского отделения Энергосбыта Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Красноштановой М.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Мирнинское отделение Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указали, что Красноштанова М.А. являясь потребителем электроэнергии, имеет за период с <дата> по <дата>. вышеуказанную задолженность, которая установлена в результате проверки на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата> ответчиком по адресу: <адрес>. Просило взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

В суде представитель истца Макарова Л.И. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду не сообщил о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Актом о неучтенном потреблении электрической энергии от <данные изъяты> № выявлено отсутствие пломбы Энергосбыта на приборе учета, разбитое стекло, отсутствие вводного автомата до ПУ.

Ответчиком не оспаривается неучтенное потребление электроэнергии, что подтверждается его подписью в акте.

В соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается энергосбытовой организацией в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Ответчику было истцом предложено подойти в офис истца для дальнейшего разбирательства задолженности, однако, ответчик не подошел.

Расчет энергопотребления и расчет суммы иска, произведенный истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирнинского отделения Энергосбыта Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Красноштановой М.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Красноштановой М.А. в пользу Мирнинского отделения Энергосбыта Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2016 года

Председательствующий п/п        

Копия верна    

Судья Мирнинского

районного суда PC (Я)         Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания     С.В. Баишев