Решение по делу № 1-1/2023 (1-108/2022;) от 01.09.2022

Дело №                                                                                         УИД32RS0№-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                                                    г. Трубчевск Брянской области

          Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего                              Прибыльновой Т.П.,

при секретареКрюковой А.И.,

с участием государственных обвинителей –прокурора Трубчевского района Брянской области Поденка А.С., помощника прокурора Трубчевского района Картунова В.В.,

подсудимыхЧернышова С.П.,Чернышова П.С.,

защитников – адвокатовМашкова Э.А.,Карасева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, женатого, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, женатого, пенсионера,не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена,Чернышов С.П.,действуя умышленно, из корыстных побуждений, принял решение вновь осуществлять на территории <адрес> хранение, перевозку в целях сбыта, продажу контрафактных табачных изделий, маркированных федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак, а также не имеющих маркировки, и алкогольной продукции, несоответствующей требованиям ГОСТ с незаконным использованием чужих товарных знаков.Во исполнение своих преступных намеренийЧернышов С.П., осознавая масштаб предстоящей противоправной деятельности и необходимость привлечения к её осуществлению иного лица, с учётом особенностей личности, общности интересов, основанной на близком родстве, материальной заинтересованности, возможности совершать совместные незаконные действия максимально скрытно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе следствия не установлена), находясь на территории <адрес>, предложил своему отцу Чернышову П.С. в целях извлечения общего дохода, принять участие в совместном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, с незаконным использованием чужих товарных знаков, на что Чернышов П.С. согласился, тем самым предварительно вступил в преступный сговор с Чернышовым С.П.

Для незаконного хранения немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, с целью последующего их сбыта и систематического получения прибыли, решили использовать находящиеся в их фактическом пользовании нежилые и жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; торговый киоск «Ремонт сотовых телефонов», расположенный на территории Трубчевского городского рынка по адресу:<адрес>, расположенный около <адрес>. Для перевозки контрафактной табачной и алкогольной продукции Чернышов С.П. решил использовать находившиеся в его пользовании автомобили марки «ФИО2», г/зн. <данные изъяты>, и марки «<данные изъяты>», г/зн. <данные изъяты> (белорусский учет).

В соответствии с предварительно достигнутыми договоренностями о совместной преступной деятельности, Чернышов С.П. должен был приобретать немаркированные табачные изделия и контрафактную алкогольную продукцию для дальнейшей их продажи на территории <адрес>; осуществлять перевозку контрафактной табачной и алкогольной продукции от места её приобретения в места хранения; принимать личное участие в хранении с целью сбыта и продаже немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции с размещенными на них чужими товарными знаками, устанавливая при этом цены на реализуемые немаркированные табачные изделия и немаркированную алкогольную продукцию; подыскивать «клиентов» для постоянного сбыта указанной продукции; распределять доходы между участниками; принимать меры конспирации для сокрытия своей преступной деятельности от посторонних лиц, включающий отбор надежных покупателей, использование в разговорах кодированной лексики и понятий, обозначающих продаваемые сигареты и спиртные напитки.

В функции Чернышова П.С. входило предоставление жилого помещения и надворных построек по месту своего проживания, расположенных по адресу: <адрес>, для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции в крупном размере и непосредственное участие в их хранении для дальнейшей продажи; осуществление реализации из указанного домовладения немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции с размещенными на них чужими товарными знаками, а также поддержание связей и обмен информацией с соучастником преступлений Чернышовым С.П., соблюдение мер конспирации и безопасности.

В соответствии с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, Чернышов С.П. и Чернышов П.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью систематического получения прибыли, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, общей стоимостью не менее <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, при следующих обстоятельствах.

Реализуя преступный умысел, Чернышов С.П. и Чернышов П.С. в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. 12 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 4 Федерального Закона РФ от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», систематически приобретали в целях сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, и табачные изделия, маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознак, а также не имеющие маркировки, с размещенными на них чужими товарными знаками, в том числе:15 стеклянных бутылокс наклеенной этикеткой водка «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, объемом 0,5 л; 2 стеклянные бутылки с наклеенной этикеткой водка «ФИО6», крепостью <данные изъяты>%, объемом 0,5 л; 1 стеклянную бутылкус наклеенной этикеткой «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, объемом 0,5 л; 1 стеклянную бутылку с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, объемом 0,5 л;13 стеклянных бутылок с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, <данные изъяты>%, объемом 0,5 л; 1 пластмассовую бутылку с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, объемом 2,190 л; 3 жестяных банки с наклеенными этикетками водка «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, <данные изъяты>%, объёмом 0,7 л.; 7 стеклянных бутылок с этикеткой «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, объемом 0,75 л;1 стеклянную бутылку с наклеенной этикеткой бренди «<данные изъяты>», крепостью <данные изъяты>%, объёмом 0,5 л.; 592 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 390 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 437 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 526 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 140 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 290 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 139 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 154 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 106 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 260 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 134 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 6 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 20 пачек табачных изделий с надписью «ВТ», 25 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 8 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 14 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 111 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 2 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 1 пачка табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 90 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 80 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>»; 20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 40 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>», 4 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>».

Чернышов С.П., реализуя совместный с Чернышовым П.С. преступный умысел, действуя согласно предварительно достигнутой между ними договоренности, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., осуществил на автомобилях марки «ФИО2»,г/зн. <данные изъяты>, и марки «<данные изъяты>», г/зн. <данные изъяты>), перевозку вышеуказанных немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции от места их приобретения (получения) к месту хранения в целях последующего сбыта, а именно в нежилые и жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; торговый киоск «Ремонт сотовых телефонов», расположенный на территории <данные изъяты> рынка по адресу: <адрес> гараж №, расположенный на территории, прилегающей к <адрес>, находящиеся в фактическом пользовании Чернышова С.П. и Чернышова П.С., где последние осуществили их выгрузку и выставили данную немаркированную алкогольную и табачную продукцию на продажу под видом оригинальной, осуществляя её розничную продажу, тем самым вводя в гражданский оборот. При этом часть приобретенных табачных изделий Чернышов С.П., Чернышов П.С. с целью дальнейшей продажи оставили на хранение в автомобиле марки «<данные изъяты>»,г/зн. <данные изъяты> на котором также осуществляли перевозку данной продукции по территории <адрес> с целью её продажи.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 часов 44 минут до 11 часов 50 минут Чернышов П.С., действуя по предварительному сговору с Чернышовым С.П.,находясь по адресу: <адрес>, продал покупателю под псевдонимом «Свидетель №1», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» на общую сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 30 минут в ходе проведения обыска в жилище по месту проживания Чернышова С.П. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: 270 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 121 рубль за одну пачку; 160 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 113 рублей за одну пачку; 50 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 125 рублей за одну пачку; 100 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 122 рубляза одну пачку;30 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 132 рубляза одну пачку;60 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 125 рублей за одну пачку; 50 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку, а всего 720 пачек сигарет на общую сумму 87010 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения обыска в находящемся в пользовании Чернышова С.П. автомобиле марки «<данные изъяты>»,г/зн. <данные изъяты> припаркованном возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия:110пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 122 рубля за одну пачку;70 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку;30 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 125 рублей за одну пачку;50 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку;20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» 115 рублей за одну пачку, а всего 280 пачек сигарет на общую сумму 33270 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 01 минуты в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения Чернышова С.П. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия и алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ, маркированная федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, а именно:400 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» 113 рублей за одну пачку;270 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку;110 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 132 рубля за одну пачку;300 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 122 рубля за одну пачку;30 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;40 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 121 рубль за одну пачку;40 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку, 15 стеклянных бутылок с наклеенными этикетками водка «<данные изъяты>» крепостью 39,8%, стоимостью 203 рубля за одну пачку; 2 стеклянные бутылки с наклеенными этикетками водка «<данные изъяты>», крепостью 39,8%, стоимостью 203 рубля за одну бутылку; 1 стеклянную бутылку с наклеенной этикеткой «<данные изъяты>»,крепостью 33,9%, стоимостью 176 рублей 85 копеек за одну бутылку.Всего 18 единиц алкогольной продукции общей стоимостью 3 627 рублей 85 копеек и 1190 пачек сигарет на общую сумму 141100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 07 часов 15 минут до 10 часов 05 минут в ходе проведения обыска в жилище Чернышова П.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия и алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ, маркированная федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, а именно:30 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку; 64 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 126 рублей за одну пачку;66 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 114 рублей за одну пачку;200 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 130 рублей за одну пачку;219 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 132 рубляза одну пачку;10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 165 рублей за одну пачку;19 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;54 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 121 рубль за одну пачку;10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;32 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 113 рублей за одну пачку; 6 пачек табачных изделий с надписью <данные изъяты>» рыночной стоимостью 134 рубля за одну пачку;20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 108 рублей за одну пачку;16 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 122 рубля за одну пачку;25 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 117 рублей за одну пачку;8 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 122 рубля за одну пачку;14 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;1 пачку табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку;2 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 110 рублей за одну пачку; 1 пачку табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку; 1 стеклянную бутылку с наклеенными этикетками водка марки «<данные изъяты>», крепостью 32,3%, стоимостью 176 рублей за одну бутылку; 1 стеклянную бутылку с наклеенными этикетками водка марки «<данные изъяты>», крепостью 32,4%, стоимостью 176 рублей за одну бутылку; 1 жестяную банку с наклеенными этикетками водка «<данные изъяты>», крепостью 37,2%, стоимостью 195 рублей за одну бутылку; 1 пластмассовую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 2,190 л., крепостью 36,7%,стоимостью 832 рубля 20 копеек за одну бутылку.Всего 4 единицы алкогольной продукции общей стоимостью 1457 рублей 20 копеек и 807 пачек сигарет на общую сумму 101996 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 15 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения Чернышова П.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ, маркированная федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, а именно: 2 жестяные банки с наклеенными этикетками водка «<данные изъяты>», крепостью 34,4%, марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью 195 рублей за 0,5 л, общей стоимостью 509 рублей 60 копеек;7 стеклянных бутылок с этикеткой «<данные изъяты>», крепостью 8,9%, объемом 0,75 л, стоимостью 118 рублей за 0,75 л, общей стоимостью 826 рублей.Всего 9 единиц алкогольной продукции на общую сумму 1335 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 25 минут в ходе проведения обыска в используемом Чернышовым С.П. торговом киоске «Ремонт сотовых телефонов», расположенном на территории <данные изъяты> рынка по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия:20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 125 рублей за одну пачку;20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;80 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублей за одну пачку;40 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 126 рублей за одну пачку;60 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 132 рубля за одну пачку;60 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 130 рублей за одну паку;80 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 127 рублейза одну пачку;30 пачек табачных изделий с надписью «Корона» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку;60 пачек табачных изделий с надписью «Корона 21» рыночной стоимостью 115 рублей за одну пачку;40 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 114 рублей за одну пачку;40 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 121 рубль за одну пачку;20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 121 рубль за одну пачку; 10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 132 рубля за одну пачку;20 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 125 рублей за одну пачку;10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 128 рублей за одну пачку; 10 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 125 рублей за одну пачку. Всего 600 пачек сигарет на общую сумму 74640 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 часов до 14 часов 45 минут в ходе проведения обыска в находящемся в пользовании Чернышова С.П. гараже №, расположенном на территории, прилегающей к <адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ, маркированная федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, а именно:12 стеклянных бутылок с наклеенными этикетками водка «<данные изъяты>», крепостью 32,5%, объемом 0,5 л, стоимостью 176 рублей за одну бутылку;1 стеклянную бутылку с накленной этикеткой бренди «<данные изъяты>», крепостью 39,4%, объемом 0,5 л, стоимостью 203 рубля за одну бутылку.Всего 13 единиц алкогольной продукции общей стоимостью 2315 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 08 часов 43 минут до 09 часов 33 минут в ходе проведения обыска в жилище Чернышова П.С. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: 48 пачек табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 130 рублей за одну пачку;4 пачки табачных изделий с надписью «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 163 рубля за одну пачку. Всего 52 пачки сигарет на общую сумму 6892 рубля.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Чернышов С.П. и Чернышов П.С. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно приобрели, перевезли, хранили в целях сбыта, а также осуществили продажу немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделийобщей стоимостью 454 793 рубля 65 копеек, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Чернышов С.П. вину признал полностью, суду показал, что были случаи продажи по закупочной цене табачных изделий знакомым и нескольких бутылок спиртосодержащей продукции ФИО42 Табачные изделия и алкогольная продукция приобреталась им ранее в Республике Беларусь и магазине Дьюти Фри для личного потребления. Изъятая продукция по настоящему уголовному делу является продукцией, которая не была изъята в рамках расследования предыдущего уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Чернышов П.С. свою вину признал частично. Пояснил, что изъятая продукция им не приобреталась. Табачную и алкогольную продукцию привозил его сын – Чернышов С.П. Продажа табачной продукции им (Чернышовым П.С.) производилась в небольших объемах (1-2 пачки) знакомым, друзьям по их просьбе. Реализация алкогольной продукции им не производилась. Изъятая алкогольная и табачная продукция была для личного потребления.

Представитель потерпевшего - компании «ФИО3» -Потерпевший №1 суду показал, что в данном случае фигурировали сигареты под товарным знаком БТ, которые на рынокРФ не поступают с ноября 2018г.Табачных изделий было 20 пачек стоимостью 60 рублей, и он их признал контрафактными, так как они не соответствовали по внешним признакам.

Представитель потерпевшего - АО «<данные изъяты>» - Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что их фабрика занимается производством и реализацией различных табачных изделий и на каждое табачное изделие имеется свой товарный знак, в том числе имеются два зарегистрированных в Роспатенте товарных знака на табачные изделия «<данные изъяты>». Табачные изделия с наименованием «<данные изъяты>» в настоящее время и в момент изъятия у подсудимых производились только на <данные изъяты>. По настоящему делу в ходе обыска изъято 2 пачки «<данные изъяты>» стоимостью 72 рубля за одну пачку. Заключение о несоответствии табачных изделий составлено на основании исследований сотрудников ОТК по представленным фотоматериалам.

Представитель потерпевшего - ООО Винно – коньячный завод «<данные изъяты>» Потерпевший №5 посредством ВКСсуду показал, что их предприятие занимается производством крепких алкогольных напитков с соответствующей лицензией, товарными знаками и патентами. Общество, являясь правообладателем своих товарных знаков, разрешений на использование своих товарных знаков физическим лицам или индивидуальным предпринимателям не давало. У завода отсутствует лицензия на розничную лицензию, и продукция сбывается оптом. По настоящему уголовному делу, представленные образцы продукции «<данные изъяты>» были контрафактными, и коньячным заводом не производились.

Представитель потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» - Потерпевший №6 посредством ВКС суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. поступил запрос из МВД России по Брянской области, из которого следовало, что в ходе проведения оперативных мероприятий была изъята продукция <данные изъяты>, в количестве 20 пачек каждого наименования. Для ответа на запрос, были исследованы фотоматериалы изъятой продукции и установлено, что на продукцию нанесены охраняемые на территории РФ товарные знаки Кавала номер свидетельства <данные изъяты> и логотип номер свидетельства <данные изъяты>. Также на продукции <данные изъяты> было использовано в англоязычном написании Милана. Правообладателями товарных знаков является «<данные изъяты>», место регистрации в Объединённых Арабских Эмиратах, в Дубае. «<данные изъяты>» является владельцем исключительно лицензии на производство, продажу, распространение указанных сигарет с указанными товарными знаками на территории РФ, иных организаций не имеется. Производство сигарет с данными товарными знаками осуществляется только на фабрике в <адрес>. В рамках изучения фото, изъятой продукции, было установлено, что продукция не маркирована в соответствии с действовавшими на тот момент техническими регламентами, отсутствовали акцизные марки. Продукция не отвечала признакам легальной продукции, их реализация на территории РФ запрещена, пачки не соответствовали техрегламенту Таможенного союза.

Представители потерпевших - компании «<данные изъяты>.» Потерпевший №7 и Потерпевший №8 посредством ВКС показали, что из УМВД России по <адрес> в адрес ООО «<данные изъяты>» поступил запрос с указанием о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обыска по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, была изъята алкогольная продукция: водка <данные изъяты>, объем 0,5 л - 13 шт., водка <данные изъяты>, объемом 0,7 л.,- 3 банки и <данные изъяты>, объемом 0,75 л. – 7 бутылок.Данные товарные знаки принадлежат «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.», «<данные изъяты>». Компания «<данные изъяты>» является правообладателем товарного знака <данные изъяты>, свидетельство № зарегистрировано в Роспатенте. По исследованию <данные изъяты> были установлены признаки контрафактности: По настоящему уголовному делу изъято 3 бутылки маркированные товарным знаком <данные изъяты>. В результате проведенного анализа были выявлены признаки контрафактности продукции. Также для анализа представлена продукция товарного знака «<данные изъяты>». Правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» является компания «<данные изъяты>». В ходе исследование сотрудниками также выявлены признаки контрафактности.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что работает заместителем директора в МУП «<данные изъяты>».Чернышовым С.П. на территории МУП «<данные изъяты>» был арендован торговый киоск, в котором осуществлялась деятельность по ремонту телефонов. О какой – либо незаконной деятельности со стороны Чернышова С.П. ей ничего не было известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных суду, следует, чтоона проживает в <адрес>.Два – три года назад Чернышов П.С., проезжая мимо нее, предложил купить у него сигареты. Поскольку цена была приемлемая – около 50 рублей за пачку, то она согласилась их приобрести. Время от времени она приобретала у Чернышова С.П. табачные изделия «<данные изъяты>». Денежные средства за табачные изделия переводила посредством телефона через Сбербанк – Онлайн.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в судебном он знаком с Чернышовым С.П., поскольку последний на городском рынке занимался ремонтом телефонов. Однажды он просил его об услуге, чтобы Чернышов С.П. купил в магазине водку, минеральную воду и холодную закуску. О незаконной реализации алкогольной либо табачной продукции ему ничего неизвестно.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что в 2020г. несколько раз приобретал у Чернышова С.П. сигареты по более низкой цене «<данные изъяты>» в серой упаковке.

Из показаний свидетеляУшеваИ.Е., данных суду, следует, что                  Чернышов С.П.на городском рынке занимался ремонтом телефонов. Он приобретал у него блок <данные изъяты> сигарет за 200-300 рублей.

Согласно показаниям свидетеляФИО16, данных в судебном засдании, она проживает по соседству с Чернышовым П.С. и его супругой на протяжении 5 лет.В 2021г. покупала у Чернышова П.С. 10 пачек сигарет (блок) «<данные изъяты>» стоимостью 60 рублей за пачку. Указанный блок сигарет                     Чернышов П.С. вынес из своего домовладения, расположенного по <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что приобретал весной – летом 2021г. у Чернышова С.П. в киоске по ремонту телефонов на рынке в <адрес> табачные изделия «<данные изъяты>» стоимостью 45 рублей за пачку. Его супруга Свидетель №7 также приобретала блок сигарет в указанном месте.

Из показаний свидетеляСвидетель №6, данных суду, следует, что он проживает по соседству с Чернышовым П.С. и его супругой. Чернышов П.С. неоднократно давал ему бесплатно сигареты марки «<данные изъяты>». Один раз приобретал табачные изделия у Чернышова П.С. за деньги.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, данным в судебном заседании, он проживает по соседству с Чернышовым П.С. и его супругой. Чернышов П.С. давал ему пачку сигарет, за которую он отдал денежные средства.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что является сотрудником Управления экономической безопасности УМВД России по Брянской области. В <адрес> г. он совместно с Свидетель №15 в ходе проведения ОРМ прибыли на служебном автомобиле на <адрес> для приобретения образцов табачных изделий у Чернышовых. Осуществив телефонный звонок Свидетель №16, он поинтересовался: «Можно ли приобрести «хлеб»?» - кодовое слово сигарет. Свидетель №16 ответила, что можно подойти вечером, когда Чернышов П.С.будет дома. До вечера они ждать не стали и уехали.

Из показаний свидетеляСвидетель №15, данных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по Брянской области. В Управление поступила оперативная информация, что Чернышов С.П. совместно с иными участниками продолжает преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и табачной продукции. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» совместно с Свидетель №8 прибыли на <адрес> для приобретения образцов табачных изделий у Чернышовых. Осуществив телефонный звонок Свидетель №16, Свидетель №8 поинтересовался: «Можно ли приобрести «хлеб»?» - кодовое слово сигарет. Свидетель №16 ответила, что можно подойти вечером, когда ФИО8будет дома. ДД.ММ.ГГГГг. проводилось ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «Свидетель №1» в домовладении у ФИО8 в д. <адрес>, гдебыло приобретено 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>» в желтой упаковке за 500 рублей. Также он проводил обыски в жилом <адрес> в <адрес>, в доме и надворных постройках по <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>», в торговом ларьке на городском рынке в <адрес> и в 2-х гаражах. В ходе обысков была изъята алкогольная и табачная продукция, которые являлись контрафактом. В ходе обыска в торговом ларьке на городском рынке в                       <адрес>ФИО7 добровольно выдал 2 пакета табачной продукции.

Свидетель Свидетель №14 суду показал, что является начальником Управления экономической безопасности УМВД России по Брянской области. Ранее в отношении Чернышова С.П. и Чернышова П.С. было возбуждено уголовное дело. В рамках данного уголовного дела проводились обысковые мероприятия по местам их проживания и по объектам недвижимости. Последние обысковые мероприятия были по предыдущему делу в ДД.ММ.ГГГГ. После чего их незаконная деятельность была пресечена. Однао, ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что они продолжают свою деятельность в сфере реализации немаркированной табачной продукции. После чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия, с целью подтверждения данной информации. Была проведена проверочная закупка, в ходе которой у Чернышова П.С. было приобретено 10 пачек сигарет «<данные изъяты>» на общую стоимость 500 рублей, в октябре 2021г. проводились обысковые мероприятия по местам проживания и объектам недвижимости, находящихся в собственности у Чернышовых, где изымались табачные изделия и алкогольная продукция.

Согласно показаниям свидетеляпод псевдонимом «Свидетель №1», данных в судебном заседании, он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в д. <адрес>, где у ЧернышоваП.С. было приобретено 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>» в желтой упаковке за 500 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что оноколо 10 лет проживает по адресу: <адрес>. От местных жителей ему известно, что Чернышовы продают недорогие сигареты и алкоголь. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел уЧернышова П.С. 20 пачек сигарет марки «<данные изъяты>» в серой пачке стоимостью 50 рублей за пачку, на которой имелись акцизы Республики Беларусь, и 1 бутылку водки, объемом 0,5 л в стеклянной бутылке за 150 рублей, на которой отсутствовали акцизы. Денежные средства отдавал наличными. От местных жителей узнал, что у Чернышова С.П. – сына Чернышова П.С. также можно купить недорогие белорусские сигареты. Точную дату не помнит, но он приобретал у Чернышова С.П. в ларьке на рынке в <адрес> табачную продукцию в количестве 10 пачек марки «<данные изъяты>» в серой пачке стоимостью 50 рублей за пачку, на которых имелись акцизные марки <адрес> (т. 5л.д. 9-12).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7, от местных жителей узнала, что Чернышов С.П. занимается реализацией табачной продукции <адрес> по низкой цене. С начала лета 2021 года один-два раза в месяц приобретала в ларьке у Чернышова С.П. по ремонту сотовых телефонов, расположенном на территории городского рынка в <адрес> по два-три блока марки «<данные изъяты>» в пачке черного цвета по 50 рублей за одну пачку. На данных пачках были наклеены акцизные марки <данные изъяты>. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ее муж Свидетель №4 приобрел у ЧернышоваС.П. белорусские сигареты марки «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». В связи с чем, примерно через неделю она обращалась к Чернышову С.П. в вышеуказанный ларек для обмена сигарет. Чернышов С. ей сообщил,что не будет больше продавать сигареты её мужу (т. 5 л.д. 24-27).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» следует, что ДД.ММ.ГГГГг. у Чернышова П.С. по адресу: <адрес>, покупателем под псевдонимом «Свидетель №1» приобретенытабачные изделия в количестве 10 пачек сигарет марки «Корона» в желтой пачке без маркировки (т. 1 л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск, содержащей видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышова П.С., где «Свидетель №1» приобрел у последнего по месту его жительства один блок сигарет (10 пачек) марки «<данные изъяты>», который был признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 102-104, 105).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр табачной продукции, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Чернышова П.С. - одного блока табачных изделий (10 пачек) сигарет марки «<данные изъяты>». Указанная табачная продукция признана по делу вещественными доказательствами и приобщена к материалам дела в качестве таковых(т. 2 л.д. 37-40, 41).

ДД.ММ.ГГГГг. осмотрены DVD-R диски, содержащие видеозаписи результатовОРМ «Наблюдение», организованных ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которых установлены факты посещения данного домовладенияСвидетель №6,Свидетель №3, Свидетель №13, находившимися по указанному адресу от 5 до 12 минут, и, вышедших с наполненными сумкой, полиэтиленовым пакетом соответственно.ДД.ММ.ГГГГг. по месту жительства ФИО7 по адресу:<адрес>, задокументировано перемещение последнего с вышеуказанного адреса на автомашине марки «Тойота КороллаВерсо»,г/зн. 9165ЕА-6, по улицам <адрес> на территорию городского рынка, расположенного по <адрес> в                           <адрес>, где Чернышов С.П. прошел в киоск с наполненным полиэтиленовым пакетом;встреча Чернышова С.П. со ФИО17 на <адрес> у <адрес>, где Чернышов С.П., достав из багажного отделения автомашины коробку с бутылками и передал Свидетель №5 Указанный диск признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 106-111, 112).

ДД.ММ.ГГГГг. осмотрен DVD-R диск, содержащий аудиозапись результатов ОРМ«Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №16, в ходе которого осуществлен звонок наеё абонентский номер телефона № по вопросу приобретения у неё контрафактных табачных изделий (с мерами конспирации), гдеСвидетель №16 указала на необходимость обращения по данному вопросу к Чернышову П.С., который приедетдомой вечером. Указанный диск признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 113-114, 115).

Обстоятельства, установленные вышеуказанными протоколами осмотров дисков, содержащих видеозаписи (аудиозапись) результатов ОРМ «Наблюдение», содержатся в актах о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д.60-66, 67-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. осмотрен DVD-R диск, содержащий телефонные переговорыФИО7 по используемому им абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8 по используемому им абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные врамкахОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». Установлено, что при разговореиспользуются меры конспирации и безопасности при обмене информации. Также зафиксированы разговоры Чернышова С.П. и Чернышова П.С. со ФИО17, Свидетель №4 о продаже им табачной и алкогольной продукции. Указанный диск признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 93-100, 101).

ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по месту регистрации Чернышова С.П. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты алкогольная, спиртосодержащая и табачная продукция,:400 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 270 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 110 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 300 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 30 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 40 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 40 пачек табачных изделий «<данные изъяты>»;15 бутылок «<данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая; 2 бутылки «<данные изъяты>» объемом 0,5 л. каждая; 1 бутылка «<данные изъяты>» объемом 0,494 л, а всего 1190 пачек табачной продукции и 18 единиц алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 1 л.д. 131-134, т. 2 л.д. 65-72, л.д. 73-74).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обыска в жилище Чернышова П.С. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты табачная, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 30 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 64 пачки табачных изделий «<данные изъяты>», 66 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 200 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 219 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 19 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 54пачкитабачных изделий «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 32 пачкитабачных изделий «Корона стиль», 6 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 20 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 16 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 25 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 8 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 14 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 1 пачка табачных изделий «<данные изъяты>», 2 пачки табачных изделий «<данные изъяты>», 1 пачка табачных изделий «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>»; 1 бутылка с надписью «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, 1 бутылка с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,5 л; 1 жестяная банка с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,7 л., 1 пластмассовая бутылка со спиртосодержащей жидкостью объемом 2 л., которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 1 л.д. 138-141, т. 2 л.д. 47-54, 55-56).

В ходе обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по месту жительства Чернышова П.С. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: 7 бутылок с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,75 л, 2 жестяных банки с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,7 л., которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 1 л.д. 144-147, т.2л.д. 57-59, 60).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Чернышова С.П. по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная табачнаяпродукция: 270 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 160 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 50 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 100 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 30 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 60 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой Билайн, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящиеся в пользовании Чернышова С.П.Указанная табачная продукция осмотрена, признана по делу вещественным доказательством и приобщена к материалам дела в качестве такового (т. 1 л.д. 151-155, т.2 л.д.42 -46, 47).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефонмарки «<данные изъяты>» IMEI № с сим-картой Билайн, находящийся в пользовании Чернышова С.П., в котором на диктофоне содержится информация о реализации Чернышовым С.П. табачной и алкогольной продукции. Также осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором имеется переписка о реализации табачной и алкогольной продукции в мессенджере «Viber». Указанные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 2 л.д. 119 – 148,149).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже №, расположенном около <адрес>, находящемся в пользовании Чернышова С.П., обнаружена и изъята алкогольная продукция: 12 бутылок с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, 1 бутылка с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,5 л., которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 1 л.д. 158-161, т.2, л.д. 61-63, 64).

В ходе обыска в киоске по ремонту сотовых телефонов, расположенном на территории Трубчевского городского рынка по адресу: <адрес>, используемом Чернышовым С.П., ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: 20 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 20 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 80 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 40 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 60 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 60 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 80 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 30 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 60 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 40 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 40 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 20 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 20 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 10 пачек табачных изделий «<данные изъяты>» и блокнот с надписью «<данные изъяты>», содержащий черновые записи о наименовании сигарет и ихколичестве, которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 1 л.д. 175-178, т.2 л.д. 75-80, 81-82).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в автомобиле марки <данные изъяты> находящемся в пользовании Чернышова С.П., обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: 110 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 70 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 30 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 50 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», 20 пачек табачных изделий «<данные изъяты>», картонный лист с черновыми записями, которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 1 л.д. 181-184, т. 2 л.д. 83-87, 88).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Чернышова П.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия: 48 пачек табачных изделий «<данные изъяты>» и 4 пачки табачных изделий «<данные изъяты>»,которые были осмотрены, признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 231-234, т. 2 л.д. 150-152,153).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что ДД.ММ.ГГГГг. осмотрены выписки ПАО «Сбербанк» №№ от ДД.ММ.ГГГГ с данными о переводах денежных средств на счет, принадлежащий Чернышову С.П.,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в числе прочих установлены перечисления денежных средств от покупателей табачной продукции, которые были признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых(т. 4 л.д. 243-247, 248).

В соответствии с заключениями экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ,№э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ,№э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ,№э от ДД.ММ.ГГГГ:

- на пачках сигарет <данные изъяты>»акцизные марки выполнены способом плоской (офсетной) печатью, а непосредственно сами номера выполнены способом высокой печати;

- на пачках сигарет <данные изъяты> какие-либо специальные (акцизные) марки отсутствуют;

- на пачках сигарет <данные изъяты>» специальные марки РФ изготовлены непроизводством Гознак;

- на пачках сигарет <данные изъяты> «Корона 21» акцизные марки выполнены способом высокой (офсетной) печатью, а непосредственно сами номера выполнены способом высокой печати (т. 2 л.д. 165-168, л.д. 176-180, л.д. 187-189, л.д. 196-199, л.д. 206-209, л.д. 216-218).

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, истинная крепость которых составила: водка «<данные изъяты>», водка «<данные изъяты>» - 39,8% об, «<данные изъяты>» - 33,9% об, спирт – 95,0%об.Представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке с маркированными обозначениями на этикетке «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «<данные изъяты>. Общие технические условия» и показателям, указанным на этикетке, по проверенным физико-химическим и органолептическим показателям.Представленная на исследование спиртосодержащая жидкость, находящаяся в немаркированной бутылке, требованиям нормативно-технической документации (ГОСТ) не подлежит. На представленных стеклянных бутылках с алкогольной продукцией: водка «<данные изъяты>», водка «ФИО6» имеются акцизные марки Республики Беларусь, на которых тексты отпечатаны плоской офсетной печати, номера - способом высокой печати.На предоставленной бутылке с этикеткой «<данные изъяты> объемом 0,5 л какие-либо федеральные специальные (акцизные) марки отсутствуют (т. 2 л.д. 227-234).

            В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, истинные крепости которых составили: водка «<данные изъяты>» - 32,5% об., бренди «<данные изъяты>» -39,4% об.Представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке с маркировочными обозначениями на этикетках водка«<данные изъяты>», бренди «<данные изъяты>» не соответствует информации, указанной на этикетках, по проверенным физико-химическим показателям. На представленной стеклянной бутылке с этикеткой бренди «Старый Кенигсберг» имеется наклейка, содержащая графические элементы схожие со специальными марками, однако таковой не является, но изображение выполнено способом высокой печати, с эластичных печатных форм (флексография).На представленных стеклянных бутылках с этикетками водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л какие-либо федеральные специальные (акцизные) марки отсутствуют (т. 2 л.д. 241-247).

            Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, истинные крепости которых составили: водка «<данные изъяты>» - 32,3% об., водка «<данные изъяты>» - 32,4% об.,водка «<данные изъяты>» - 37,2% об., полимерная бутылка объемом 2 л со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета - 36,7% об.Представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке с маркировочными обозначениями на этикетках водка «<данные изъяты>» не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также информации, указанной на этикетках, по проверенным физико-химическим показателям. Представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с маркировочными обозначениями на этикетках водка «<данные изъяты>», водка «NEFT» не соответствуют информации, указанной на этикетках, по проверенным физико-химическим показателям. На представленной стеклянной бутылке с этикеткой водка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л имеется наклейка, содержащая графические элементы схожие со специальными марками, однако таковой не является, но изображение выполнено способом высокой печати, с эластичных печатных форм (флексография).На представленных бутылках с маркировочными обозначениями водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, «NEFT», полимерной бутылке какие-либо федеральные специальные (акцизные) марки отсутствуют (т. 3 л.д. 6-14).

            Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, истинные крепости (объемные доли этилового спирта) которых составила: водка «<данные изъяты>» черная – 34,4% об, вино игристое <данные изъяты>» - 8,9% об.Ответить на вопрос о соответствии требованиям ГОСТ представленных на исследование жидкостей, содержащихся в банках с маркировочными обозначениями: водка «<данные изъяты>» черная, бутылках с маркировочными обозначениями: вино игристое «<данные изъяты>» не представляется возможным по причине отсутствия ссылок на нормативные документы, в соответствии с которыми изготовлена представленная продукция. Представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в банках с маркировочными обозначениями: водка «<данные изъяты>» черная, бутылках с маркировочными обозначениями: вино игристое «<данные изъяты>» не соответствует информации, указанной на этикетках по проверенным физико-химическим показателям (т. 3 л.д. 21-26).

В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № стоимость немаркированных табачных изделий, приобретенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» на территории <адрес>, а также изъятых в ходе проведения обысков ДД.ММ.ГГГГ в жилых и нежилых помещениях, в автомобиле «<данные изъяты>» составляет 439 166 рублей, а изъятых ДД.ММ.ГГГГ- составляет6 892 рубля(т. 3 л.д. 40-77, л.д. 106-122).

Согласно заключению эксперта №э от <данные изъяты> пачках сигарет «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» федеральные специальные марки РФ отсутствуют. На них имеются акцизные марки Республики Беларусь. Данные марки напечатаны комбинацией следующих способов печати: изображение номеров выполнены способом высокой печати, остальные изображения – способом плоской офсетной печати (т. 3 л.д. 92-96).

        Из справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о стоимостинемаркированнойалкогольной и спиртосодержащей продукции, обнаруженной и изъятойв ходе проведения обыска в жилых и нежилых помещениях следует, что стоимость изъятой продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 819 рублей 65 копеек, обнаруженной и изъятой в ходе проведения обыска на территории надворных построек – составляет 826 рублей (т. 3 л.д. 81-83,л.д. 87).

    Выводы вышеприведенных судебных экспертиз, которые суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимых, являются, по мнению суда, полными, обстоятельными, научно обоснованными, проведенными компетентными экспертами государственных экспертных учреждений, имеющими специальное образование, опыт и значительный стаж экспертной работы. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В своей совокупности с другими доказательствами, исследованными судом, экспертные заключения образуют систему доказательств, дополняя другие исследованные судом доказательства и не противореча им, и, в конечном итоге, полно устанавливают обстоятельства происшедшего преступления. Оснований подвергать сомнению выводы вышеприведенных экспертиз у суда не имеется.

    Положенные в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия на основании ст. 11 указанного закона с соблюдением процедуры, предусмотренной п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Свидетель защиты Свидетель №16 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она проживает с мужем Чернышовым П.С. по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъята табачная и алкогольная продукция, которая хранилась для личного потребления. Фактов реализации табачной и алкогольной продукции ни у супругаЧернышова П.С., ни у сынаЧернышова С.П.не имелось. О месте приобретения табачной и алкогольной продукции ей ничего неизвестно (т.5 л.д.32-34, 85-87).

Свидетель защиты Свидетель №17 в судебном заседании показала, что является супругой Чернышова С.П. Чернышов С.П. самозанятый и занимается ремонтом сотовых телефонов в киоске на <адрес>. В ходе произведенных обысков сотрудниками полиции была изъята табачная и алкогольная продукция, которая использовалась ими для личного потребления. Фактов реализации вышеуказанной продукции не имелось, цели сбыта также не имелось.

    Наличие противоречий и несоответствий в показаниях свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №13, Свидетель №12, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, судом расцениваются как несущественные, поскольку даны свидетелями в судебном заседании через продолжительное время после участия в следственных действиях, и вместе с тем, показания указанных свидетелей согласуются с показаниями других свидетелей и иными доказательствами стороны обвинения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимых доказанной.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимыхЧернышова С.П., Чернышова П.С.виновными в совершении деяний, описанных в приговоре.

Проанализировав все доказательства по делу, в том числе, показания свидетелей и результаты оперативно-розыскных мероприятий, оценив фактические обстоятельства, суд делает вывод, что преступления совершены подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что Чернышов С.П. осознавая объем и содержание предстоящей противоправной деятельности, и необходимость привлечения к ее осуществлению иного лица, с учетом особенностей личности, общности интересов, основанной на близком родстве, материальной заинтересованности, предложил своему отцу Чернышову П.С. в целях извлечения общего дохода принять в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции с незаконным использованием чужих товарных знаков. Во исполнение своих преступных намерений Чернышов С.П. должен был приобретать немаркированные табачные изделия и контрафактную алкогольную продукцию для дальнейшей их продажи на территории <адрес>, определяя при этом количество и ассортимент приобретаемых немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции; осуществлять перевозку контрафактной табачной и алкогольной продукции от места её приобретения в места хранения;принимать личное участие в хранении с целью сбыта и продаже немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции с размещенными на них чужими товарными знаками, устанавливая при этом цены на реализуемые немаркированные табачные изделия и немаркированную алкогольную продукцию; подыскивать «клиентов» для постоянного сбыта им немаркированных табачных изделий, немаркированной алкогольной продукции; распределять доходы между участниками преступной группы; принимать меры конспирации для сокрытия своей преступной деятельности от посторонних лиц, включающий отбор надежных покупателей, использование в разговорах кодированной лексики и понятий, обозначающих продаваемые сигареты и спиртные напитки. В функции Чернышова П.С. входило предоставление жилого помещения и надворных построек по месту своего проживания, расположенных по адресу: Брянская область, Трубчевский район, д. Городцы, ул. Трубчевская, д. 176, для хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции в крупном размере и непосредственное участие в их хранении для дальнейшей продажи; осуществление реализации из указанного домовладения немаркированных табачных изделий и немаркированной алкогольной продукции с размещенными на них чужими товарными знаками, а также поддержание связей и обмен информацией с соучастником преступлений Чернышовым С.П., соблюдение мер конспирации и безопасности.

Факт того, что подсудимыми приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными маркамилибо специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершены в крупном размере, подтверждается следующим.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером признается стоимость немаркированных табачный изделий, превышающая 100 000 рублей.Стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными марками), изъятой в ходе обысков и осмотра места происшествия, а также приобретенной при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» составила не менее 454 793 рубля.

Действия подсудимых Чернышова С.П., Чернышова П.С., каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное группой лиц по предварительному сговору вкрупном размере, а также по ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, совершенном неоднократно, группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий подсудимых, судом установлено, что факты приобретения немаркированной алкогольной и табачной продукции при неустановленных следствием обстоятельствах и у неустановленных лиц подтверждены показаниями подсудимых Чернышова С.П., Чернышова П.С.,которые показали, что для личных нужд приобреталась алкогольная и табачная продукция.

При изучении личности подсудимогоЧернышова С.П. судом установлено, что Чернышов С.П. совершил преступления в сфере экономической деятельности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>, имеет заболевание – <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Чернышову С.П. предусмотренными п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

При изучении личности подсудимогоЧернышова П.С. судом установлено, что Чернышов П.С. совершил преступления в сфере экономической деятельности, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалид 3 группы, страдает последствиями нарушения мозгового кровообращения с глубоким правосторонним гемипарезом, дизартрией, мнестическими нарушениями, гипертонической болезнью, сахарным диабетом, язвенной болезнью желудка, хроническим обструктивным бронхитом, состоит на диспансерномучете у невропатолога, эндокринолога, терапевта.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Чернышову С.П. предусмотренными п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Частичное признание вины, пенсионный возраст, состояние здоровья, инвалидность, наличие почетных грамот и наград суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в составе группы, значение их участия для достижения целей преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни, их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.Принимая во внимание тяжесть и корыстную направленность совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в целях исправления подсудимых суд назначает им наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенных Чернышовым С.П. преступлений, поведением во время и после совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения ст.73 УК РФ в отношении Чернышова С.П. суд не усматривает.

    При этом, поскольку преступления совершены Чернышовым С.П. до вынесения в отношении него приговора Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.), окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от ДД.ММ.ГГГГг.

Видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Чернышову С.П., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку подсудимый совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

По настоящему делу в отношении Чернышова С.П. мера пресечения не избиралась.

Поскольку Чернышову С.П. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого                  меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Чернышову С.П. подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок наказанияЧернышову С.П., назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету отбытая часть наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств, положительных характеристик личности подсудимого Чернышова П.С., его отношение к содеянному (вину признал частично, раскаялся, причиненный ущерб возместил) учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Чернышова П.С. без реального отбывания наказания, в связи, с чем постановляет считать назначенное наказание условным на основании ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение Чернышову П.С. суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на подсудимого, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенные обязанности.

Поскольку Чернышов П.С. совершил преступление до его осуждения по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг., по которому ему назначено условное наказание, то приговор от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит самостоятельному исполнению.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считаетвозможным не назначать Чернышову П.С. и Чернышову С.П. дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц, вопрос о судьбе вещественных доказательствах, подлежит разрешению при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу в отношении других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершениипреступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2 (двух)лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде 1 (одного) годалишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чернышову С.П. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцевлишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФпутем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чернышову С.П. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 419 863 рубля 86 копеек.

Срок наказания осужденному Чернышову С.П. подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении Чернышова С.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Чернышову С.П. подлежит зачету время его содержания под стражей по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Чернышова С.П. отбытое им наказание по приговору Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чернышову П.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чернышову П.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Контроль за поведением осужденногоЧернышова П.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.)в отношении Чернышова П.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чернышову П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- водительское удостоверение <адрес>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», 5 дисков, черновые записи - находящееся при материалах уголовного дела - передать в УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу;

- табачные изделия в количестве 4 416 пачек,алкогольную продукцию в количестве 33 единиц - передать в УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу;

- выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденные также вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в случае подачи жалоб и представлений другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий        подпись                     Т.П. Прибыльнова