Гражданское дело № 2-2465/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2016 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Джилавян В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Богданчикова В.Л. к НАО «Первое коллекторское бюро» о признании обременения отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Богданчиков В.Л. обратился в суд с иском к НАО «Первое коллекторское бюро», в котором указал, что между ЗАО «Абсолют Банк» и ООО «Аграрник» 30 апреля 2008 года был заключен кредитный договор № согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Исполнение данного договора обеспечивалось договором залога от 09.06.2008 г. <данные изъяты> заключенного между истцом и Богданчиковым В.Л. Предметом залога по указанному договору является земельный участок площадью 2 862 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское». Кроме того, исполнение кредитного договора от 30.04.2008 г. обеспечивалось поручительством юридических и физических лиц, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. 13.05.2011 г. решением Грязинского городского суда Липецкой области исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют Банк» удовлетворены частично, решение вступило в законную силу 20.07.2011 г. и до настоящего времени не исполнено. ЗАО «Абсолют Банк» заменено судом на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро». Исполнительные листы для исполнения получались, но в службу судебных приставов-исполнителей не предъявлялись. Возможность исполнения решения суда уже утрачена и реализация предмета залога является невозможной, что в силу ст. 352 ГК РФ, является основанием для прекращения залога. Истец просит признать отсутствующим обременение, возникшее на основании договора залога от 09.06.2008 года <данные изъяты> в виде залога на земельный участок площадью 2 862 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу. <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское», принадлежащий Богданчикову В.Л. номер государственной регистрации № дата гос. регистрации 28.07.2011 г.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Агрохимпроект 48», Калашников Г.А., Калашников В.Г., Щербакова Л.В., Щербаков Е.В., ЗАО АКБ «Абсолют банк», ОАО «Восточный экспресс банк».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цветкова Т.А. иск поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-23/201, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 407 ГПК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и ООО «Аграрник» 30.04.2008 г. был заключен кредитный договор № согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 03.05.2013 года под 16% годовых.
Исполнение данного договора обеспечивалось договором залога от 09.06.2008 г. № заключенного между ЗАО АКБ «Абсолют Банк» и Богданчиковым В.Л. Предметом залога по указанному договору является земельный участок площадью 2 862 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское».
Кроме того, исполнение кредитного договора от 30.04.2008 г. обеспечивалось поручительством юридических и физических лиц, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручителями по данному договору выступали: Богданчиков В.Л. по договору поручительства № от 30.04.2008 г., Калашников Г.А. по договору поручительства № от 30.04.2008 г., Щербакова Л.В. по договору поручительства № от 30.04.2008 г., Щербаков Е.В. по договору поручительства № от 30.04.2008 г., Калашников В.Г. по договору поручительства № от 30.04.2008 г, ООО «Агрохимпроект 48» по договору поручительства № от 30.04.2008 г.
Грязинским городским судом Липецкой области рассмотрено по гражданское дело № 2-23/2011 по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к ООО «Аграрник», ООО «Агрохимпроект 48», Богданчикову В.Л., Калашникову Г.А. Щербаковой Л.В., Щербакову Е.В., Калашникову В.Г. о взыскании долга по кредиту и по встречному иску ООО «Аграрник», Щербаковой Л.В., Щербакова Е.В. к ЗАЛ АКБ «Абсолют банк» о расторжении договоров кредита, прекращении действия договоров кредита, договоров поручительства, договоров залога с момента предъявления исков - с 15.07.2010 года, прекращении начисления процентов, пени, неустоек с 15.07.2010 года.
В рамках этого дела на основании определения от 27.07.2010 г. был наложен арест на земельный участок площадью 2 862 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу. <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское», принадлежащий Богданчикову В.Л. (т. 1, л.д. 130 гражданского дела №).
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 13.05.2011 г., вступившим в законную силу 20.07.2011 г., по данному делу удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют Банк», с ответчиков взыскана сумма задолженности и обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе на земельный участок площадью 2 862 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское», принадлежащий Богданчикову В.Л. (т. 3, л.д. 149-153, 197-199 гражданского дела № 2-23/2011).
Согласно выписке из ЕГРП на основании договора залога от 09.06.2008 года № МБ 513/040-08/З-1, земельный участок площадью 2 862 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское», принадлежащий на праве собственности Богданчикову В.Л., обременен ипотекой, номер государственной регистрации № дата государственной регистрации 28.07.2011 г. (л.д. 31-32).
13.09.2011 года 14 исполнительных листов получены на руки представителем истца ЗАО АКБ «Абсолют Банк» ФИО8 (том 3, л.д. 210 гражданского дела № 2-23/2011).
Из материалов гражданского дела № 2-23/2011 следует, что к исполнению указанные исполнительные листы не предъявлялись.
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 26.09.2011 г., вступившим в законную силу 07.12.2011 г., по данному делу произведена замена взыскателя ЗАО АКБ «Абсолют Банк» на правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро» (том 4, л.д. 79-81, 99-101 гражданского дела № 2-23/2011).
Правопреемником ОАО «Первое коллекторское бюро» в результате реорганизации является НАО «Первое коллекторское бюро», правопреемником ЗАО АКБ «Абсолют Банк» является ОАО «Восточный экспресс банк».
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 17.09.2015 г. отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу в связи с тем, что истек установленный в ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 01.06.2016 г. отменен арест спорного земельного участка.
Оба указанных определения суда от не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, в настоящее время исполнение решения Грязинского городского суда Липецкой области от 13.05.2011 г. невозможно в связи с пропуском взыскателем срока предъявления исполнительного листа к исполнению. В связи с этим основное обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от 30.04.2008 г. кредита следует считать прекращенным в связи с невозможностью исполнения, то есть в соответствии со ст. 416 ГК РФ.
В силу ч. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку прекращено обязательство, обеспеченное залогом, то залог земельного участка площадью 2 862 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу. <адрес>, на территории бывшего ТОО «Плехановское», принадлежащего на праве собственности Богданчикову В.Л., также прекращен, а потому обременение данного земельного участка в виде ипотеки следует признать отсутствующим.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 862 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.06.2008 ░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 27.06.2016 ░░░░.