Решение от 09.12.2021 по делу № 2а-2701/2021 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милёхиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №71RS0028-01-2021-004566-03 (производство № 2а-2701/2021) по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Плотникову Сергею Леонидовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

в производстве суда находится указанное административное дело, в ходе судебного разбирательства по которому от представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области по доверенности Сергиенко О.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от него. Положения статей 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик Плотников С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

При отказе административного истца от административного иска суд прекращает производство по административному делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав вышеизложенное, учитывая наличие соответствующих полномочий в представленной в материалы дела представителем истца доверенности, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №71RS0028-01-2021-004566-03 (░░░░░░░░░░░░ № 2░-2701/2021) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░