Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2326/2024 от 20.03.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2326/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                         6 мая 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 27 ноября 2023 г., решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2024 г., вынесенные в отношении АО «Иркутская электросетевая компания» по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 27 ноября 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2024 г., АО «ИЭСК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 100 000 рублей.

В жалобе защитник общества Сиротина А.К. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, что влечет наложение административного штрафа юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов данного дела основанием привлечения АО «ИЭСК» к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ явились изложенные в постановлении выводы о невыполнение названным лицом, осуществляющем деятельность в г. Иркутске ул. Лермонтова, 257, <данные изъяты>.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, которые получили оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние АО «ИЭСК» квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям.

При пересмотре постановления, судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение о грубом нарушении порядка производства выездной проверки, несправедливости назначенного наказания, повторно изложенные в настоящей жалобе, получили надлежащую правовую оценку, исходя из установленных обстоятельств, с учетом положений постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств, толкованием норм действующего законодательства, правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов не является.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу АО «ИЭСК» из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 27 ноября 2023 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 февраля 2024 г., вынесенные в отношении АО «Иркутская электросетевая компания» по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко

16-2326/2024

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
АО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.20.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее