Решение по делу № 2-14/2018 от 23.11.2017

Дело №2-14/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 января 2018 года г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красногвардейский свинокомплекс» к Пупынину Р.А. о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

(дата) ООО «Красногвардейский свинокомплекс», Пупынин Р.А. и администрация городского поселения «город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области заключили соглашение о выплате Пупынину Р.А. компенсации в размере 140000 рублей. Соглашение заключено в рамках долгосрочной целевой программы «Предотвращение заноса и распространения вируса африканской чумы свиней на территории Белгородской области на 2011-2016 годы», утвержденной Постановлением Правительства Белгородской области от 21 ноября 2011 года №421-пп, а также Постановлением от 21 ноября 2011 года №432-пп «О реализации целевой программы «Предотвращение заноса и распространения вируса африканской чумы свиней на территории Белгородской области на 2011-2016 годы». По условиям соглашения ООО «Красногвардейский свинокомплекс» предоставило Пупынину Р.А. компенсацию за приобретенное молочное поголовье крупного рогатого скота в размере 140000 рублей, а Пупынин Р.А. обязался не осуществлять деятельность по содержанию и разведению свиноматок и хряков, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением, в том числе обязался содержать поголовье в количестве 7 коров в надлежащем состоянии в течение трех лет с момента заключения данного соглашения. В нарушение условий соглашения Пупынин Р.А. не исполнил обязательство по содержанию поголовья КРС в течение трех лет, проверкой установлено, что у ответчика отсутствует поголовье коров в количестве 7 голов.

Дело инициировано иском ООО «Красногвардейский свинокомплекс» к Пупынину Р.А. о взыскании денежной компенсации в размере 140 000 руб. Сослалось на то, что в нарушение п. 2.3.3 соглашения, ответчик Пупынин Р.А. прекратил содержать поголовье коров в надлежащем состоянии в течение трех лет, на которое выделялась сумма компенсации. По условиям соглашения (п.4.2) односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просило взыскать сумму компенсации в размере 140 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4000 рублей.

Представитель ООО «Красногвардейский свинокомплекс» Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пупынин Р.А. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Пупынин Р.А. не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения «город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области О.В. не возражал против удовлетворения исковых требований истца и рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Красногвардейский свинокомплекс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Белгородской области от 21.11.2011 г. № 432-пп «О реализации целевой программы «Предотвращение заноса и распространения вируса африканской чумы свиней на территории Белгородской области на 2011-2016 годы» утвержден порядок предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям для реализации мероприятий по переходу на производство продукции альтернативных видов животных в личных подсобных хозяйствах граждан, индивидуальных предпринимателей, КФХ. Получателями субсидий в соответствии с данным порядком являются сельскохозяйственные товаропроизводители. За счет средств полученных субсидий сельскохозяйственные производители производят выплаты компенсаций на счета граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, индивидуальных предпринимателей, КФХ, открытые ими в кредитных организациях. Выплата компенсации осуществляется не позднее 10 рабочих дней со дня заключения соглашения между сельскохозяйственным производителем и получателем компенсации о выплате компенсации по переходу на производство продукции молочного животноводства. Одним из условий соглашения является обязательство содержать поголовье, приобретенное за счет средств компенсации, в надлежащем состоянии в течение трех лет.

Факт заключения трехстороннего договора между ООО «Красногвардейский свинокомплекс», Пупыниным Р.А. и администрацией городского поселения «город Бирюч» муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, его условия подтверждаются соглашением от (дата) о выплате компенсации. Договор подписан всеми сторонами.

Согласно п.1.1-1.4, 2.1, 2.3.3 соглашения ООО «Красногвардейский свинокомплекс» предоставляет Пупынину Р.А. компенсацию за приобретенное молочное поголовье крупного рогатого скота в количестве 7 голов из расчета 20000 рублей за 1 голову, а Пупынин Р.А. обязался не осуществлять деятельность по содержанию и разведению свиноматок и хряков, в соответствии с п. 2,3.3 соглашения ответчик обязался содержать поголовье в количестве 7 коров в надлежащем состоянии в течение трех лет с момента заключения данного соглашения.

Сельскохозяйственная организация и орган местного самоуправления вправе осуществлять контроль за исполнением обязательства (п.2.3.4-2.3.6,2.4.1). Последствия неисполнения соглашения предусмотрены в п.2.3.7.

Условия договора ответчиком не оспорены.

Представленными доказательствами подтверждается, что истец выполнил условие соглашения о предоставлении Пупынину Р.А. денежной компенсации и выплатил Пупынину Р.А. компенсацию в сумме 140 000 руб за приобретенное молочное поголовье крупного рогатого скота путем перечисления на расчетный счет.

Платежными поручениями от (дата), справкой о доходах физического лица за 2013 г. от (дата) подтверждается, что ООО «Красногвардейский свинокомплекс» перечислило на счет Пупынину Р.А. денежные средства в размере 140 000 руб.

Ответчик Пупынин Р.А. не представил суду возражений по существу иска.

В свою очередь ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, установленные п.2.3.3 Соглашения. (дата) проведена проверка наличия коров в подсобном хозяйстве Пупынина Р.А., которой установлено, что у ответчика отсутствует поголовье коров в количестве 7 голов.

Согласно п. 2.3.7 соглашения в случае возникновения факта невыполнения либо ненадлежащего выполнения взятых на себя обязательств, выявленного сельскохозяйственной организацией или органом местного самоуправления, получатель в течение 2 банковских дней с момента получения претензии от сельскохозяйственной организации с требованием возврата компенсации, обязуется перечислить средства в размере указанном в соглашении на расчетный счет сельскохозяйственной организации, указанный в претензии, либо внести в кассу наличными средствами.

Претензией от (дата) и почтовым уведомлением подтверждается, что в адрес ответчика направлялась претензия о возврате полученных 140000 руб, что им не исполнено в добровольном порядке.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных п.3.1 Соглашения, по делу не усматривается, стороной ответчика о них не заявлялось, в том числе в период досудебного урегулирования спора в соответствии с п.3.2 Соглашения.

Таким образом, поскольку ответчик нарушил условия соглашения (обязательства), о содержании поголовья КРС в надлежащем состоянии в течение трех лет, сумма компенсации подлежит возврату.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" суд рассматривает дело и принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 4.3 Соглашения и ст.32 ГПК РФ спор относится к подсудности Красногвардейского районного суда (договорная подсудность).

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине в сумме 4000 руб., подтвержденные платежным поручением №, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Пупынина Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красногвардейский свинокомплекс» денежную компенсацию в размере 140 000 руб и расходы по госпошлине в сумме 4000 руб, а всего 144000 руб.

Ответчик Пупынин Р.А. в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в Красногвардейский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Председательствующий судья Байболотов В.Н.