Решение от 29.04.2021 по делу № 2а-630/2021 от 12.04.2021

Дело № 2а-630/2021 УИД 02RS0006-01-2021-000976-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 29 апреля 2021 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Еликовой С.Д., с участием представителя административного истца Кайгиной Н.С., представителя административного ответчика Тунтешева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Токоековой Любови Исаковны к Улаганскому РОСП УФССП России по Республике Алтай об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Токоекова Л.И. в лице представителя по доверенности Кайгиной Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Улаганскому РОСП УФССП России по Республике Алтай, просила уменьшить исполнительский сбор, установленный в размере 117142,23 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай от 25.08.2017 г. по исполнительному производству № 13371/16/04008-ИП; установленный в размере 4262,02 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай от 25.08.2017 г. по исполнительному производству № 12031/16/04008-ИП; установленный в размере 68530 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай от 09.04.2020 г. по исполнительному производству № 5108/19/04008-ИП; установленный в размере 10718,59 руб. постановлением судебного пристава-исполнителя Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай от 11.11.2020 г. по исполнительному производству № 19584/20/04008-ИП в отношении должника Токоековой Любови Исаковны.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении Токоековой Л.И. возбуждены четыре исполнительных производства на основании исполнительных документов, выданных Улаганским районным судом Республики Алтай. Постановлениями судебного пристава-исполнителя по каждому производству установлен исполнительский сбор в размере 117142,23 руб., 4262,02 руб., 68530 руб., 10718,59 руб. Токоекова Л.И. просит уменьшить размер исполнительского сбора, учитывая погашение задолженности по исполнительным производствам 16.12.2020 г. и трудное материальное положение.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Республике Алтай, судебный пристав-исполнитель Асканакова А.Т., в качестве заинтересованных лиц – ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк».

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела Токоекова Л.И., представители УФССП России по Республике Алтай, заинтересованных лиц, судебный пристав-исполнитель Асканакова А.Т. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Представитель истца Кайгина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в административном иске, просила уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть по каждому исполнительному производству.

Представитель административного ответчика начальник Улаганского РОСП УФССП России по Республике Алтай Тунтешев А.А. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил, пояснив, что основные исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту также - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе, среди прочего, взыскивать с должника исполнительский сбор.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10 000 руб. с должника-организации гражданина.

Как разъяснено в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу ч. 1 ст. 112 названного Федерального закона исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как предусмотрено законом, должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 названного Федерального закона). С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (ч. 7 ст. 112 названного Федерального закона).

Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, выданного Улаганским районным судом Республики Алтай, Улаганским РОСП УФССП России по Республике Алтай 23.11.2016 г. в отношении должника Токоековой Л.И. возбуждено исполнительное производство № 12031/16/04008-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, был установлен исполнительский сбор в размере 4362,02 руб.

Улаганским РОСП 16.01.2017 г. возбуждено исполнительное производство № 13371/16/04008-ИП в отношении должника Токоековой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, был установлен исполнительский сбор в размере 117142,23 руб.

28.03.2019 г. Улаганским РОСП возбуждено исполнительное производство № 5108/19/04008-ИП отношении должника Токоековой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, установлен исполнительский сбор в размере 68530 руб.

07.09.2020г. Улаганским РОСП возбуждено исполнительное производство № № 19584/20/04008-ИП отношении должника Токоековой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, установлен исполнительский сбор в размере 10718,59 руб.

Из представленных истцом документов следует, что Токоекова Л.И. является пенсионером, размер удержаний из ее пенсии составляет 50 %, оставшаяся часть денежных средств составляет 10291,61 руб.

Токоекова Л.И. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка Токоекову А.Л., 2006 года рождения, проходящего обучение в БОУ РА «Республиканская гимназия имени В.К. Плакаса».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, фактическое исполнение требований исполнительного документа, общий размер подлежащего выплате исполнительского сбора, пенсионный возраст должника и наличие иждивенца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть по каждому исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117142,23 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 13371/16/04008-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 87856,67 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4362,02 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.08.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 12031/16/04008-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3271,51 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68530 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.04.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 5108/19/04008-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 51397 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10718,59 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.11.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 19584/20/04008-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 8038 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.05.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░