Решение по делу № 33-7373/2023 от 18.09.2023

УИД 29RS0008-01-2023-002062-54

Строка 2.039, г/п 0 руб.

Судья Боброва В. Г.

Докладчик Сафонов Р. С.           Дело № 33-7373/2023          13 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Сафонов Р. С., рассмотрев в городе Архангельске частную жалобу Шошина М.А. на определение Котласского городского суда Архангельской области от 25 июля 2023 года об отмене обеспечительных мер по делу № 2-1600/2023 (материал № 13-813/2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КотласАгро» (далее – ООО «КотласАгро») обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 июля 2023 года по гражданскому делу по иску Шошина М. А. к открытому акционерному обществу «Коряжемское» о признании решения генерального директора ООО «КотласАгро» в части недействительным, восстановлении на работе в должности генерального директора.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 25 июля 2023 года заявление ООО «КотласАгро» об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены принятые меры по обеспечению иска Шошина М. А. к открытому акционерному обществу «Коряжемское» о признании решения генерального директора ООО «КотласАгро» в части недействительным, о восстановлении на работе в должности генерального директора, установленные определением Котласского городского суда Архангельской области от 7 июля 2023 года (с учётом определения об исправлении описки), в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с изменением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении генерального директора открытого акционерного общества «Коряжемское».

С указанным определением суда не согласился истец Шошин М. А., в поданной частной жалобе просит его отменить.

Определением судьи Архангельского областного суда от 25 сентября 2023 года частная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению судьёй судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда на 09 часов 00 минут 20 октября 2023 года без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

12 октября 2023 года в суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба Ч не привлечённого к участию в деле, на определение Котласского городского суда Архангельской области от 25 июля 2023 года об отмене обеспечительных мер по делу № 2-1600/2023 с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлечённых к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление ещё не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьёй суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чём извещаются лица, участвующие в деле.

В целях соблюдения требований гражданско-процессуального закона и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьёй 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

материал № 13-813/2023 по частной жалобе Шошина М.А. на определение Котласского городского суда Архангельской области от           25 июля 2023 года об отмене обеспечительных мер по делу № 2-1600/2023 возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Судья                                                                                     Р. С. Сафонов