Решение по делу № 5-440/2023 от 19.10.2023

№ 5-440/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

17 ноября 2023 года                                 г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш., с участием представителя Башкортостанской таможни – Янбарисова А.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было установлено, что гр. Фролова Е.В. перемещала по зеленому коридору через таможенную границу Евразийского экономического союза 2 блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 400 сигарет; 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет; 8 бутылок алкогольной продукции, общим объемом 5,9 литра, не заявленные в установленной форме. В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение № 107) после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет; 4 бутылки алкогольной продукции, общим объемом 2,9 литра выданы гражданке Фроловой Е.В. в личное пользование.

Фролова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Башкортостанской таможни Янбарисов А.Р. в судебном заседании просил назначить Фроловой Е.В. наказание в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Башкортостанской таможни, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Фроловой Е.В. нашла свое подтверждение.

Согласно пп. 2 п. 6 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлен перечень категорий товаров не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами.

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.

В силу пункта 2 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с п. 5 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно протоколу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля пассажиров рейса № «<данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было установлено, что гр. Фролова Е.В. перемещала по зеленому коридору через таможенную границу Евразийского экономического союза 2 блока сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 400 сигарет; 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет; 8 бутылок алкогольной продукции, общим объемом 5,9 литра, не заявленные в установленной форме.

Из объяснения гр. Фроловой Е.В. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ Прилетела «<данные изъяты> собой перемещала 8 бутылок алкогольной продукции, общим объемом 5,9 литра и 3 блока сигарет. Таможенный контроль проходила по зеленом коридору, совместно с ребенком Фроловой И.А., пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. О запретах и ограничениях не знала, к сотрудникам таможни не обращалась. После завершения таможенного оформления на руки получила 2,9 литра алкогольной продукции и 1 блок сигарет.

Предметом административного правонарушения является: 1) 3 бутылки вина емкостью 0,75 литра каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 2) 1 бутылка вина емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты> 3) 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет; 4) 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъято по протоколу изъятия вещей и документов и помещено в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с правом Евразийского экономического союза.

В ходе административного расследования было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой было поручено Экспертно-исследовательскому отделу (г. ФИО2) Экспертно - криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно - криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург.

Из заключения эксперта Экспертно-исследовательского отдела (г.ФИО2) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость на рынке Российской Федерации товаров, поименованных как «1) 3 бутылки вина емкостью 0,75 литра каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 2) 1 бутылка вина емкостью 0,75 литра каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 3) 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет; 4) 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет», являющихся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении №, изъятых у гр. ФИО1, на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 66 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Фроловой Е.В. в форме неосторожности, т.к. правонарушение возможно было предотвратить и у Фроловой Е.В. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, т.к. Фролова Е.В. имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Фроловой Е.В., выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении Фроловой Е.В. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество изделия, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 1) 3 бутылки вина емкостью 0,75 литра каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты> 2) 1 бутылка вина емкостью 0,75 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; 3) 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет; 4) 1 блок сигарет «<данные изъяты>», общим количеством 200 сигарет.

Исполнение постановления поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                                     Т.Ш. Карачурин