Решение по делу № 5-1209/2020 от 08.12.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московской области 15 декабря 2020 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «МОССТРОЙ-31» ИНН № КПП № ОГРН №, адрес: <адрес>, по ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Воскресенский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении АО «МОССТРОЙ-31».

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судом установлено, что протокол об административном правонарушении № от 17.11.2020 года, составленный государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды отдела государственного экологического надзора по г. Москве Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области ФИО2, а также административный материал, представленный в суд для рассмотрения, подлежит возвращению должностному лицу на основании ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административном правонарушении. Именно в этом документе фиксируются основные сведения о личности правонарушителя, месте и времени совершения и событии административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.

Как следует из административного материала, протокол об административном правонарушении № от 17.11.2020 года был составлен в отношении АО «МОССТРОЙ-31», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.

Из мотивированной части вышеуказанного протокола следует, что административный протокол в отношении АО «МОССТРОЙ-31» был составлен на основании информации, которая поступила в адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области из отдела водных ресурсов Московско-Окское БВУ о водопользователях, не представивших в установленном порядке сведения, полученные в результате учета объема сброса сточных вод и их качества в соответствии с Порядком ведения собственниками водных объектов и водопользователями учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, утвержденным приказом Минприроды России от 08.07.2009 № 205.

Однако исследовав представленный материал, копия письма на основании которого составлен протокол об административном правонарушении в отношении АО «МОССТРОЙ-31» по ст. 7.6 КоАП РФ не содержит, что препятствует всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении АО «МОССТРОЙ-31».

Таким образом, суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении АО «МОССТРОЙ-31» по ст. 7.6 КоАП РФ в Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области для устранения указанного несоответствия документов в материалах административного дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 17.11.2020 года и другие материалы в отношении Акционерного общества «МОССТРОЙ-31» по ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды отдела государственного экологического надзора по г. Москве и Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области ФИО2 - для устранения указанного несоответствия документов в материалах административного дела.

Определение может быть обжаловано АО «МОССТРОЙ-31» в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Судья подпись О.В. Могильная

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

судья секретарь