25RS0<номер>-58 дело № 2-1021/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
06 июня 2019 года г. Владивосток
Советский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р.Рќ. Мошкина, РїСЂРё секретаре Рћ.Рђ. Левицкой,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «ФинЦентрРус» Рє Харько Рђ. Рђ., Рванову Рђ. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредиту Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РћРћРћ «ФинЦентрРус» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Харько Рђ.Рђ., Рванову Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредиту Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, указав, что <дата> между РћРћРћ «ФинЦентрРус» Рё Харько Рђ.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РїРѕ условиям которого Харько Рђ.Рђ. был предоставлен заем РІ размере 220000,00 СЂСѓР±., РїРѕРґ 97,346% годовых СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ <дата>.
Для обеспечения СЃСѓРјРјС‹ займа СЃ ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ залога автотранспортного средства РѕС‚ <дата> РїРѕ условиям которого Р· залогодатель предоставляет залогодержателю РІ качестве залога автотранспортное средство TOYOTA PRIUS. РєСѓР·РѕРІ: <номер> 2009 РіРѕРґР° изготовления, РџРўРЎ <адрес>,выданный <дата> Владивостокской таможней, принадлежащий Харько Рђ.Рђ. РќР° основании Рї. 1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога, предмет залога оценивается РїРѕ соглашению сторон РІ размере <данные изъяты> рублей. РљСЂРѕРјРµ того, <дата> РћРћРћ «ФинЦентрРус» заключило РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства СЃ Рвановым Рђ. Р’. Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа <номер> РѕС‚ <дата>, РїРѕ условиям которого Рванов Рђ.Р’. обязуется отвечать перед Заимодавцем Р·Р° Харько Рђ.Рђ., Р·Р° возврат долга Рё уплату процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа <номер> РѕС‚ <дата>, заключенный между Заимодавцем Рё Заемщиком. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, заключенный между истцом Рё Харько Рђ.Рђ., взыскать солидарно СЃ ответчиков РѕСЃРЅРѕРІРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование денежными средствами СЃ <дата> РїРѕ <дата> РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., неустойка Р·Р° несвоевременное уплату процентов, РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., обратить взыскание РЅР° предмет залога - автотранспортное средство, принадлежащее Харько Рђ.Рђ., TOYOTA PRIUS. РєСѓР·РѕРІ: <номер>, 2009 РіРѕРґР° изготовления, <номер> выданный <дата> Владивостокской таможней, посредством продажи СЃ публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Залога, для реализации РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей РЅР° автомобиль TOYOTA PRIUS, Р° также взыскать СЃ ответчика РІСЃРµ судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., взыскать СЃ ответчика РІСЃРµ судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мелёшин Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Харько А.А. в судебном заседании требования в части основного долга признал, однако возражал против взыскания с него процентов и суммы неустойки, просил в данной части требований отказать.
Ответчик Рванов Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств РѕР± отложении судебного заседания РІ СЃСѓРґ РЅРµ представил, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил. РЎСѓРґРѕРј направлялось ответчику извещение Рѕ слушании дела РїРѕ месту жительства, которое было возвращено РІ СЃСѓРґ СЃ отметкой почтового отделения В«Рстек СЃСЂРѕРє хранения». РЎСѓРґ выполнил требования статьи 113 ГПК Р Р¤ Рё нежелание ответчика получать направленное ему извещение РЅРµ может говорить Рѕ нарушении его процессуальных прав.
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Харько А.А., исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании судом установлено, что <дата> между ООО «ФинЦентрРус» и Харько А.А. был заключен договор займа с процентами № <номер>, в соответствии с условиями которого, ООО «ФинЦентрРус» предоставило Харько А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 366 дней с <дата> по <дата> под 97,346 % годовых (л.д.8-11).
По всем существенным условиям кредитного договора между займодавцем ООО «ФинЦентрРус» и заемщиком Харько А.А. было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученной суммы кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств.
ООО «ФинЦентрРус» полностью выполнило свои обязательства по этому договору, передав денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчику Харько А.А. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За нарушение обязательств, предусмотренных договором, стороны согласовали ответственность в виде неустойки, начисляемой на суммы просроченных платежей в 0,05 процента за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа на непогашенную часть суммы основного долга.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик Харько А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом истца (л.д. 7).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Р’ обеспечение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа СЃ процентами в„– <номер> РѕС‚ 11.07.2018Рі., 11.07.2018Рі. между РћРћРћ «ФинЦентрРус» Рё Рвановым Рђ.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– <номер> РѕС‚ <дата>, РїРѕ условиям которого поручитель обязуются отвечать перед Займодавцем солидарно СЃ Заемщиком Р·Р° исполнение Заемщиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ процентами в„– <номер> РѕС‚ <дата> РІ объеме, РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях, предусмотренных настоящим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Также в обеспечение договора займа с процентами № <номер> от <дата>, между ООО «ФинЦентрРус» и Харько А.А. заключен договор залога № <номер> от <дата> по условиям которого, ООО «ФинЦентрРус» передается в залог обеспечения обязательства по договору займа с процентами № <номер> от <дата> транспортное средство марки TOYOTA PRIUS. кузов: <номер>, 2009 года изготовления, <номер> выданный <дата> Владивостокской таможней, принадлежащий Харько А.А. (л.д.13-17).
Судом установлено, что до настоящего времени, сумма долга по договору займа с процентами № <номер> от <дата> ответчиками не возвращена.
По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору займа с процентами составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. - неустойка (л.д.30).
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
ООО «ФинЦентрРус» представлены доказательства о нарушении ответчиками своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения полученного кредита, что свидетельствует о существенном нарушении заключенного кредитного договора.
Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчиков по состоянию на <дата>. составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. - неустойка.
Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности представленного расчета суммы задолженности, а также доказательств внесения сумм оплаты по кредиту.
Представленный истцом расчет, судом признается верным, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, и не оспорен ответчиками.
Обсуждая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.
Согласно С‡. 1 СЃС‚. 348 ГК Р Р¤ взыскание РЅР° заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено РІ случае неисполнения или ненадлежащего РёСЃ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ј░°░Ђ░є░░ TOYOTA PRIUS. ░є░ѓ░·░ѕ░І: <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, 2009 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°> ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░№ ░‚░°░ј░ѕ░¶░Ѕ░µ░№ (░».░ґ.31).
░ў░°░є░¶░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░»░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ TOYOTA PRIUS. ░є░ѓ░·░ѕ░І: <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, 2009 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°> ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░№ ░‚░°░ј░ѕ░¶░Ѕ░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї. 1.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>,00 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░·░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░¤░░░Ѕ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ ░ѓ░Ѓ░» ░є ░Ґ░°░Ђ░Њ░є░ѕ ░ђ. ░ђ., ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ 11.07.2018░і. ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░¤░░░Ѕ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ ░ѓ░Ѓ░» ░░ ░Ґ░°░Ђ░Њ░є░ѕ ░ђ. ░ђ..
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ґ░°░Ђ░Њ░є░ѕ ░ђ. ░ђ., ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░¤░░░Ѕ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ ░ѓ░Ѓ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░° ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ґ░°░Ђ░Њ░є░ѕ ░ђ. ░ђ.: TOYOTA PRIUS, ░є░ѓ░·░ѕ░І: <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, 2009 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°> ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░Ѓ░є░ѕ░№ ░‚░°░ј░ѕ░¶░Ѕ░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 11.06.2019░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░ќ. ░њ░ѕ░€░є░░░Ѕ░°