Решение по делу № 2-667/2011 от 15.08.2011

К делу № 2-667/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.08.2011 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилова Н.В.,

при секретаре Логиновой И.В.,..

с участием истца представителя ООО «Плодородие» Ласковец Л.Е.,

представителя истца адвоката                 Рукинова И.В.,

представившего ордер № 291797 от 31.08.11 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Плодородие» Ласковец Людмилы Евгеньевны к Юркову Юрию Владиславовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства за причиненный ущерб в размере 141680 рублей.

В судебном заседании истец представитель ООО «Плодородие» Ласковец Л.Е. уточнила требования и просит взыскать с Юркова Ю. В. в пользу ООО «Плодородие» причиненный материальный ущерб в размере 141680 рублей, судебные расходы – оплата государственной пошлины в сумме 4040 рублей и оплата услуг адвоката 10000 рублей и пояснила, что Юрков Ю. В. являлся работником ООО «Плодородие». 30.08.10 г. он, находясь в п. Урожайном во время сельскохозяйственных работ, управляя колесным трактором «Беларусь» 2010 г. выпуска, г\н 25-80 УХ нарушил правила эксплуатации трактора и допустил опрокидывание, в результате чего трактор получил механические повреждения. Своими действиями Юрков Ю. В. ООО «Плодородие» причинил материальный ущерб в сумме 141680 рублей. После ДТП он обещал возместить ущерб, но до настоящего времени не возместил.

Ответчик Юрков Ю.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что судом были приняты все необходимые меры к его извещению, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца адвоката Рукинова И.В., исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка.

В судебном заседании установлено, что Юрков Ю. В. согласно приказа ООО «Плодородие» от 01.08.2010 года был принят на работу, на должность тракториста машиниста. 30.08.10 г. он, находясь в п. Урожайном во время сельскохозяйственных работ, управляя колесным трактором Беларусь 2010 г. выпуска, г\н 25-80 УХ нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства в результате чего допустил опрокидывание, вследствие чего трактору были причинены механические повреждения, а предприятию причинен ущерб в размере 141680 рублей.

Выше изложенное подтверждается объяснениями истца, копиями документов: счет - фактурой от 02.09.10 г., платежным поручением от 01.09.10 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,, актом государственного технического осмотра машины, приказом о приёме на работу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4040 рублей, оплата услуг адвоката- 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Юркова Юрия Владиславовича в пользу ООО «Плодородие» в счет возмещения материального ущерба 141680 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4040 рублей, оплате услуг адвоката в сумме 10000 рублей, а всего в сумме 155720 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его получения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий -