Решение от 22.12.2015 по делу № 2-731/2015 от 08.12.2015

Дело № 2 – 731 – 15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя                             22 декабря 2015 года                

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Павловой Л.П. и Андросову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным иском к Павловой Л.П. и Андросову В.В. обратилось Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в обоснование указав, что банк на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику Павловой Л.П. денежные средства в размере . руб. с уплатой 20,75 % годовых. В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства с Андросовым В.В. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по ежемесячному погашению кредита и сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: .., из них:

.. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

. – уплата процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

.. – пеня за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

.. – пеня за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5 591 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель банка Бочарова Е.И. полностью поддержала исковые требования и настаивала удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Павлова Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в своем отзыве от ДД.ММ.ГГГГ вход. № просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание ответчик Андросов В.В. не явился, известить о дне и времени рассмотрения дела не представилось возможным, в связи с чем дело рассмотрено с привлечением адвоката в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика Андросова В.В. – адвокат Горохова С.И. с исковыми требованиями согласилась частично и просила снизить размер неустойки.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Павловой Л.П. был заключен кредитный договор № на сумму . руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,75 % годовых.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Андросов В.В. отвечает в полном объеме перед банком за исполнение Павловой Л.П. обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.2.1, п. 4.2.2 договора, погашение основного долга и процентов производится ежемесячно.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора займа в части погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: .., из них:

.. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

.. – уплата процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

.. – пеня за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

.. – пеня за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки по кредитному договору не имеются, и является соразмерным невыполненным ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем доводы ответчиков подлежат отклонению.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 591 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»:

.. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

.. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

.. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

.. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

░░░░░ ..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 591 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░