Решение от 11.09.2024 по делу № 2-772/2024 от 02.05.2024

К делу № 2-772 /2024

УИД 23RS0010-01-2024-000806-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                                                    10 сентября 2024 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                                              Коба Л.Н.,

секретаря                                                                                                     Коломиец В.А.,

с участием    прокурора                                                                             Соколянского П.Г.,

представителя истца                                                                                   Васильева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой И.А. к Рзаеву Ш.М.О., Гамидову Т.Д. о компенсации морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

Иванова И.А. через своего представителя Васильева А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что (__)____. около 08 часов 30 минут на а/д «Майкоп-Кореновск», 102 км. +350м., произошло ДТП с участием принадлежащего Иванову В.А. автомобиля Опель Зафира, ... г.в., гос. номер ... и с участием водителя Рзаева Ш.М.О., (__)____ г.р. управлявшего автомобилем ГАЗ ..., гос. номер ..., который признан виновником ДТП, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от (__)____ года, вынесенного Усть-Лабинским районным судом. Так же в данном ДТП пострадал пассажир автомобиля Опель Зафира истец Иванова И.А. В результате ДТП Ивановой И.А. был причинен вред здоровью, она была доставлена в МУЗ «ЦРБ Выселковского района» с диагнозом: <данные изъяты> На амбулаторном лечении в ГБУЗ «Кореновская ЦРБ» истец находилась с (__)____ г. по (__)____ года. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Рзаева Ш.М.О. и Серешникова Д.В. в пользу истца Ивановой И.А.: сумму морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на услуги юриста в размере 15 000 рублей.

Определением Выселковского районного суда от (__)____ г. Серешников Д.В. как ненадлежащий ответчик был заменен надлежащим ответчиком Гамидовым Т.Д.

             В судебном заседании представитель истца Васильев А.Е. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    Ответчики Рзаев Ш.М.О., Гамидов Т.Д. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.

Прокурор Соколянский П.Г.. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части компенсации морального вреда с Гамидова Т.Д. в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье...) (п.1)

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений… (п.14)

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п.15).

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту. (п.30).

Судом установлено, что (__)____ г. около 08 часов 30 минут на а/д «Майкоп-Кореновск», 102 км. +350м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, (__)____ г.в., и с участием водителя Рзаева Ш.М.О., (__)____ г.р. управлявшего автомобилем ГАЗ 2705.

         Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от (__)____ г. Рзаев Ш.М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Как указано в описательной части постановления, в результате ДТП Ивановой И.А. были причинены повреждения, указанные в заключении эксперта № ... от (__)____ г

Согласно заключению эксперта № ... от (__)____ г., при поступлении Ивановой И.А. (__)____ г. в стационар, у нее установлены следующие повреждения: открытый перелом средней трети основной фаланги 1 пальца левой кисти со смещением, разрыв сухожилия длинного разгибателя 1 пальца левой кисти. Ушиб грудной клетки слева, кровопотеки мягких тканей грудной клетки в области живота. Эти повреждения влекут длительное (на свыше 21-го дня) расстройство здоровья и квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

         Согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, владельцем автомобиля ГАЗ ..., государственный номер ... в период с (__)____ по (__)____ г. являлся Гамидов Т.Д.

Принимая во внимание, что причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу вреда здоровью, установлены вступившим в законную постановлением суда по делу об административном правонарушении и заключением судебной экспертизы, суд приходит выводу об удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.(ч.1). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.(ч.2).

Как следует из положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит компенсации владельцем источника повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ)

Так как установлено, что Гамидов Т.Д. является владельцем источника повышенной опасности- автомобиля ГАЗ ... гос. номер ..., которым управлял Рзаев Ш.М.О., в силу закона обязанность компенсации морального вреда возлагается на Гамидова Т.Д.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий Ивановой И.А. в результате получения телесных повреждений, длительность лечения, индивидуальные особенности потерпевшего, в связи с чем, с учетом разумности и справедливости полагает возможным определить компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Ивановой И.А. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей которые подлежат взысканию с ответчика Гамидова Т.Д.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (__)____ ░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: