Решение от 04.06.2024 по делу № 02-14724/2023 от 13.06.2023

УИД: 24RS0017-01-2023-000438-15

Дело №2-14724/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                                                         адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» к ...у ...ю ...у о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт, пени,

      УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил взыскать с ответчика задолженности по оплате за капитальный ремонт в размере сумма, пени сумма, убытки, понесенные истцом в результате уплаты государственной пошлины за вынесение судебных приказов в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилых помещений № 45,46,50,54,77 в доме 4а по адрес в адрес, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате услуг за капитальный ремонт в отношении вышеуказанных объектов недвижимости, находящихся в доме 4а по адрес в адрес, управление которым осуществляет истец на основании договора управления многоквартирным домом от 30.10.2017 года. Протоколом общего собрания собственников помещений дома принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на общем счете регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории адрес и формирования его на специальном счете ООО УК «Континент». Судебные приказы о взыскании вышеуказанной задолженности ответчиком отменены, в то время как истцом за рассмотрение данных судебных приказов уплачена госпошлина в общей сумме сумма Истец полагает, что данные судебные расходы ввиду отмены судебных приказов, являются его убытками и подлежат возмещению.

Представитель истца фио (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Прислал в адрес суда заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в котором просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в части задолженности, начисленной до 01.10.2019 г., ранее просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что ответчик не является собственником спорных жилых помещений. Просил суд об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в случае невозможности организации судебного заседания с использованием ВКС, просил слушание дела отложить на более поздний срок, дело без участия ответчика и его представителя по существу заявленных требований не рассматривать.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Действует через представителя по доверенности. Ранее направлял в адрес суда возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об участии в судебном заседании посредством ВКС.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 169, ч. 8 ст. 170 и ч. 4 ст. 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя перечень всех многоквартирных домов, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (в том числе многоквартирных домов, все помещения в которых принадлежат одному собственнику).

В силу п. 3 ст. 170 ЖК РФ установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Судом установлено, что ... ... является собственником жилых помещений № 45, 46, 50, 54, 77 в многоквартирном доме № 4а на адрес адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 19.01.2012 г., выданными в отношении указанных объектов недвижимости. 

Материалами дела, в том числе договором № 29 от 30.10.2017 г. управления многоквартирным домом № 4а по адрес в адрес, подтверждается, что управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Континент».

Согласно п. 2 ст. 3 Закона адрес от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории адрес» (далее – Закон) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении четырех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом..

На основании п. 2.1. ст. 3 Закона решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем абзаце, осуществляется по согласованию с ним.

В силу п. 3 ст. 3 Закона способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу по истечении шести месяцев после направления региональному оператору такого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Срок вступления в силу решения о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, установленный абзацем вторым пункта 3 настоящей статьи, не применяется в случае, если решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора было принято органом местного самоуправления в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 4 настоящего Закона, и решением суда установлен факт, что органом местного самоуправления не были приняты меры, направленные на надлежащее информирование граждан о возможных способах формирования фонда капитального ремонта и последствиях выбора одного из них, на оказание собственникам расположенных в многоквартирном доме помещений помощи в принятии соответствующего решения и разъяснении порядка его реализации, и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проведен не был.

Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в этом случае вступает в силу через один месяц со дня направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании п.4 ст. 3 Закона при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном Правительством адрес.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4А, расположенного по адресу: адрес, адрес, принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на общем счете регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории адрес и формирования его на специальном счете ООО УК «Континент».

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по взносам на капитальный ремонт в общей сумме сумма, в том числе:

- за жилое помещение № 45 за период с июля 2017 г. по 01 октября 2022 г. в размере сумма, сумма пени – сумма;

- за жилое помещение № 46 за период с августа 2017 г. по 01 октября 2022 г. в размере сумма, сумма пени – сумма;

- за жилое помещение № 50 за период с июля 2017 г. по 01 октября 2022 г. в размере сумма, сумма пени – сумма;

- за жилое помещение № 54 за период с сентября 2017 г. по 01 октября 2022 г. в размере сумма, сумма пени – сумма;

- за жилое помещение № 77 за период с сентября 2017 г. по 01 октября 2022 г. в размере сумма, сумма пени – сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, определяя период и размер взыскиваемой задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени, суд находит заслуживающими внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 данного кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что 01.11.2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 139 в адрес для вынесения следующих судебных приказов о взыскании с ...а ... в пользу ООО УК «Континент» задолженности по оплате за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес,46,50,54,77 соответственно:

- по делу № 2-1281/139/2022 за период с октября 2017 г. по 01.10.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма 

- по делу № 2-1282/139/2022 за период с августа 2017 г. по 01.10.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма 

- по делу № 2-1280/139/2022 за период с августа 2017 г. по 01.10.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 544,22, а всего сумма

- по делу № 2-1283/139/2022 за период с июня 2017 г. по 01.10.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма

- по делу № 2-1284/139/2022 за период с июля 2017 г. по 01.10.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего – сумма

07.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 139 в адрес вынесены вышеуказанные судебные приказы. 07.12.2022 г. судебные приказы отменены.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что истец обратился в суд 06.02.2023 года.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, указанное обстоятельство в соответствии с вышеуказанной нормой права влечет исчисление срока исковой давности от даты обращения в суд за судебным приказом – 31.10.2022 года (согласно штампу на почтовом конверте).

На указанную дату истцом был пропущен срок исковой давности по всем платежам до 31.10.2022 года. 

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье 31.10.2022 года, согласно штампу, на почтовом конверте.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, указанное обстоятельство в соответствии с вышеуказанной нормой права влечет исчисление срока исковой давности от даты обращения в суд за судебным приказом – 31.10.2022 года., следовательно, срок исковой давности за период до 31.10.2019 г. истцом пропущен.

Исходя из вышеизложенного срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт не пропущен истцом по платежам, которые ответчик должен был произвести за период с 01.11.2019 г. по 01.10.2022 г.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт в доме 4а по адрес в адрес и пени, с применением срока исковой давности по состоянию на 01.09.2022 г. составляет:

- по квартире № 45 в размере сумма (сумма – сумма), пени в размере сумма

- по квартире № 46 в размере сумма (сумма – сумма), пени в размере сумма

- по квартире № 50 в размере сумма (сумма – сумма), пени в размере сумма

- по квартире № 54 в размере сумма (сумма – сумма), пени в размере сумма 

- по квартире № 77 в размере сумма (сумма – сумма), пени в размере сумма 

В связи с чем, суд считает надлежащим взыскать с ...а ... в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере сумма, а также пени в размере сумма

В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из предусмотренных указанной статьей способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, по факту являющихся судебными расходами в размере сумма за оплату государственной пошлины за вынесение судебных приказов по данному основанию и предмету спора.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение вышеуказанных судебных приказов подтверждаются представленными в материалах гражданского дела платежными поручениями: № 1918 от 28.10.2022 г. на сумму сумма; № 1919 от 28.10.2022 г. в размере сумма; № 1920 от 28.10.2022 г. в размере сумма; № 1921 от 28.10.2022 г. в размере сумма

На основании п.6. ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Ввиду того, что истец не обращался в суд с вышеуказанным заявлением о зачете государственной пошлины по настоящему иску и поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 89 от 30.01.2023 г., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Однако поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, то изменению подлежит размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ...░ ...░ ...░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░ ...░ ...░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░: 2465106941) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░: 24RS0017-01-2023-000438-15

░░░░ №2-14724/2023

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░                                                                         ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ...░ ...░ ...░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ...░ ...░ ...░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ...░ ...░ ...░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░: 2465106941) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.