Судья Павлюченко А.А. Дело №33-5807/2024
УИД 76RS0003-01-2024-000088-38
В окончательной форме составлено 22.08.2024г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,
судей Кузьминой О.Ю., Моисеевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 15 августа 2024 года
гражданское дело по апелляционному представлению прокуратуры Гаврилов-Ямского района Ярославской области на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 06 мая 2024 года, которым постановлено:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Государственного учреждения Ярославской области «Детский дом «Волжский» ИНН 7610042501, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ и Румянцевой Наталии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания», ОГРН 1087609001666, ИНН 7616008218, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 28.07.2022г. по 29.02.2024г. в размере 53 978,79 руб., пени в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2521 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н. судебная коллегия
установила:
ООО «Управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в письменной форме в части периода взыскания с 22.06.2022г по 29.02.2024г и уточнения в судебном заседании в части уменьшения суммы взыскания с учетом уменьшения начала периода взыскания с 28.07.2022г по ранее указанную дату ввиду допущенной технической ошибки в расчете к Государственному учреждению Ярославской области «Детский дом «Волжский» в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 и к Румянцевой Наталии Александровне с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ФИО 1 и Румянцева Н.А. в спорный период времени зарегистрированы по адресу: <адрес>. В квартире они не проживают. В соответствии с приказом Департамента образования мэрии гор. Ярославля от 22.07.2022г. № «О временном помещении несовершеннолетнего ФИО 1 под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», несовершеннолетний ФИО 1 проживает в гор. Рыбинске, в Государственном учреждении Ярославской области «Детский дом «Волжский», при этом администрация Государственного учреждения Ярославской области «Детский дом «Волжский», являясь опекуном ФИО 1 не производит оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма долга составляет 67 372, 97 руб. В квартире имеет регистрацию Румянцева Н.А., которая фактически не проживает в квартире, не осуществляет ее содержание, не оплачивает коммунальные расходы и не осуществляет ремонт квартиры. Между Государственным учреждением Ярославской области «Детский дом «Волжский» и Румянцевой Н.А. не заключено соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Представитель истца ООО «Управляющая жилищная компания», по доверенности Матвеева С.Ю. исковые требования с учетом уточнения в письменной форме в части периода взыскания с 22.06.2022г по 29.02.2024г и дальнейшего уточнения в судебном заседании в части уменьшения суммы взыскания с учетом уменьшения начала периода взыскания с 28.07.2022г по ранее указанную дату ввиду допущенной технической ошибки в расчете их уточнения, поддержала в полном объеме и дополнительно в судебном заседании 12.04.2024 г. пояснила о том, что уточнен период взыскания с момента помещения несовершеннолетнего ФИО 1 в организацию под опеку детей – сирот, оставшихся без попечения родителей, то есть с момента его фактического помещения и до 29.02.2024 г. Соглашения между детским домом и Румянцевой Н.А. по поводу оплаты не заключено. Они оба прописаны в данном жилом помещении, но ФИО 1 временно снят с регистрации в детский дом «Волжский». При этом начисление коммунальных услуг на него производится в соответствии с Постановлением №. Начисление идет одинаково. Электроснабжение в помещении отключено за неуплату. Все остальные начисления идут с площади помещения. Детский дом вправе распоряжаться алиментами ребенка, тем более вынесено решение суда. Румянцева Н.А. производит выплату алиментов. С оплаты алиментов администрация детского дома может выплатить задолженность, которая подлежит взысканию.
В судебное заседание представитель ответчика Государственного учреждения Ярославской области «Детский дом «Волжский» не явился, из представленного отзыва следует, что судебным приказом № 2.2-1807/2023 от 05.09.2023 года мирового судьи судебного участка №2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ) взыскана задолженность в солидарном порядке по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени с Румянцевой Н.А. и ГУ ЯО «Детский дом «Волжский» в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания». Определением от 22.09.2023 года этот приказ был отменен. ФИО 1 находится на полном государственном обеспечении в государственном учреждении Ярославской области «Детский дом «Волжский» не по своей воле, а в связи с неисполнением родительских прав матери Румянцевой Н.А., которая решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 17.12.2009 года лишена родительских прав в отношении сына. ФИО 1 не может добросовестно исполнять свои обязательства по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Единственным доходом несовершеннолетнего являются алименты от матери, которые она уклонялась уплачивать. Задолженность по состоянию на 01.08.2022 год составляет данные изъяты руб. Приговором Гаврилов- Ямского районного суда Ярославской области от 05.07.2023 года привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной данные изъяты УК РФ. В настоящее время денежных средств недостаточно, чтобы оплатить и часть заявленных требований. ФИО 1 фактически не проживал в указанном жилом помещении, соответственно не пользовался холодным водоснабжением и водоотведением, что подтверждается свидетельством по месту пребывания.
Ответчик Румянцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила. В судебном заседании от 27.03.2024г. пояснила о том, что она нанимателем спорной квартиры не являлась. До смерти родителей была мама нанимателем квартиры с 1992 по 2008 год. Дальше стал нанимателем ребенок. Договор был заключен с ним. Она не была его законным представителем, поскольку лишена родительских прав с мая 2008 г. Ребенок находился под опекой в г. Рыбинске, в детском доме «Волжский» с июля 2022 г. До этого времени, с 2010 г. находился у опекуна данные изъяты. Квартира на <адрес> была куплена производством для сотрудников. Собственников квартиры нет. Она была куплена хлебоприемным предприятием для сотрудников. Ключи в 1992 г. Там не было полов, отопления. Дом приняли в 1993 г. Все делали сами- полы, покраску, поклейку. На тот момент она была несовершеннолетней. Регистрацию она сохранила, но в квартире не проживает. По задолженности отключен свет и газ. Задолженность составляет 701000 руб. У нее нет средств по оплате коммунальных расходов. У нее зарплата 19700 руб., из которых алименты составляют 8700 руб. и подоходный налог. Кроме того, она платит по 4000 руб. за съемную квартиру. Задолженность должна гаситься. Банкротство ей не оформляют, потому что у нее алименты. Она обращалась за субсидией. Субсидия ей не оформлена на основании задолженности. На данный момент, когда ребенку исполнится 18 лет, он вправе подать заявление на списание долга через МФЦ. Она согласна с тем, что это ее вина по задолженности, но это также вина предыдущего опекуна, которая ездила по курортам, получала на ребенка алименты, инвалидность и опекунские и не платила ни копейки.
Представители третьего лица Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Гаврилов-Ямского района Ярославской области Комарова С.Ю. в судебном заседании пояснила, что по закону законный представитель обязан сохранить жилое помещение и обеспечить содержание ребенка. Пока дети находятся в организации или в семье и проживают в ином жилом помещении, то законный представитель обращается в управляющую компанию за перерасчетом. Задолженность в основном много идет за отопление. Отопление индивидуальное. В 2022 г. решался вопрос об отказе в принудительном обмене. Законный представитель не осуществлял оплату жилого помещения и пояснил, что ей не хватает денег. В данном случае имеется мера социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и найма жилого помещения, но только в том случае, если ребенок один зарегистрирован в жилом помещении. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована его мать, поэтому в социальной поддержке ему отказано. С ноября 2023 г. мать стала ежемесячно перечислять алименты. Мать, ведя антисоциальный образ жизни, привела квартиру в такое состояние. Когда ребенок остался без попечения, отопительная система была в нерабочем состоянии. По оплате коммунальных услуг существует порядок. Денежные средства со счета несовершеннолетнего снимаются с разрешении органа опеки. Законный представитель пишет о том - на какие цели будут израсходованы денежные средства. В постановлении прописывается куда должна быть направлена эта сумма. Но сейчас имеется справка о задолженности, а детский дом повел себя неправильно, потому что не обращается в органы защиты. Если за него отвечают законные представители, значит они обязаны содержать жилое помещение, в котором он является нанимателем.
Помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Жигалова К.Ю. считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом принято указанное выше решение, с которым не согласилась прокуратура Гаврилов-Ямского района Ярославской области, подав апелляционное представление.
В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований только к ответчику Румянцевой Н.А.. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, неправильному установлению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционном представлении, выслушав прокурора гражданско-судебного отдела (на правах управления) прокуратуры Ярославской области Денисову Е.С. в поддержание доводов представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Государственному учреждению Ярославской области «Детский дом «Волжский», с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29.07.2008 года Румянцева Н.А. была ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ограничения Румянцевой Н.А. в родительских правах несовершеннолетний ФИО 1 был направлен в областной специализированный дом ребенка № 1.
Приказом Департамента образования мэрии города Ярославля от 12.02.2009 г. № над ребенком была установлена опека, опекуном назначена ФИО 2
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 17.12.2009 г. Румянцева Н.А. лишена родительских прав в отношении сына ФИО 1.
На основании договора социального найма жилого помещения от 19 августа 2011 года, заключенного администрацией городского поселения Гаврилов-Ям с ФИО 1 (в лице опекуна ФИО 2) нанимателю передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 данного договора совместно с нанимателем вселена в указанное жилое помещение Румянцева Н.А. – мать.
Приказом образования мэрии города Ярославля от 22.07.2022 года № несовершеннолетний ФИО 1 помещен под надзор в ГУ «Детский дом «Волжский», где зарегистрирован по месту пребывания.
Исходя из заявленных требований, взыскивается задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период нахождения ФИО 1 в ГУ «Детский дом «Волжский».
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в солидарном порядке задолженности с ГУ «Детский дом «Волжский» и Румянцевой Н.А.
С указанным выводом судебная коллегия не согласна по следующим основаниям.
Исходя из положений части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, несовершеннолетний в силу отсутствия у него достаточной дееспособности не может нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно пункту 3 той же статьи дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В свою очередь, согласно статье 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Статьей 18 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" (пункты 1, 2 и 5) предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункт 5).
В соответствии с пунктом 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Соответственно обязанности по оплате за жилое помещение, за которым сохраняется право пользования ФИО 1, а также по оплате коммунальных услуг исполняется за счет доходов от управления его имуществом, т.е. жилым помещением.
Исходя из лицевого счета ФИО 1 денежные средства, хранящиеся на его счете, составляют 39 288,84 рублей, (алименты, взысканные с матери за 9 месяцев в принудительном порядке, поскольку задолженность по алиментам составляет сумму, превышающую 700 000 рублей).
Наряду с этим статьей 30 Жилищного кодекса РФ устанавливаются полномочия собственника жилого помещения и его обязанности. Предусматривается, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что содержание входящих в муниципальный жилищный фонд жилых помещений, право пользования которыми сохранено за детьми, оставшимися без попечения родителей, по общему правилу, возлагается на муниципальное образование как собственника муниципального жилищного фонда. При передаче ребенка под опеку органом опеки и попечительства, функции которого также выполняются органами местного самоуправления, должен быть разрешен вопрос о месте жительства ребенка, а также о предоставлении опекуну средств на содержание ребенка, объем которых может определяться, в том числе с учетом необходимости оплаты жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний.
Несовершеннолетний, оставшийся без родительского попечения и переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения му░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.06.2017 ░. № 22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 11 ░░░░░░ 155 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ 1087609001666, ░░░ 7616008218, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 28.07.2022░. ░░ 29.02.2024░. ░ ░░░░░░░ 53 978,79 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2521 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░