Решение от 20.11.2024 по делу № 33-54590/2024 от 23.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 июля 2024 г. Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., рассмотрев заявление представителя фио об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу № 2-6663/2022 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

22.12.2022 года Чертановским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым иск фио к фио о взыскании задолженности по договору займа был удовлетворён, решение вступило в законную силу.

Представитель истца обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения указанного решения и просит суд изменить порядок исполнения решения суда в части обращения взыскания на принадлежащие ответчику доли в уставном капитале ООО «МИТС» и ООО «РБК «Интеграл». В обоснование заявления ответчик ссылается на неисполнение решения суда ответчиком в рамках исполнительного производства, представил ответ из Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве. 

Суд не считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суд приходит к выводу о том, что изменение порядка исполнения судебного решения возможно в том случае, когда основания для такого изменения носят исключительный характер, возникают при наличии серьёзных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно, в то время как заявителем таких доказательств не представил.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда представляет собой крайнюю меру, которая допускается лишь в случаях, когда иным образом исполнить решение суда не представляется возможным, а таких доказательств представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6663/2022 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-54590/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
Истцы
Шатров П.Е.
Ответчики
Налетов А.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.10.2024Зарегистрировано
29.10.2024Рассмотрение
20.11.2024Завершено
23.10.2024У судьи
25.11.2024В канцелярии
20.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее