Решение по делу № 2-2968/2021 от 27.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2968/2021 по иску Волынсковой Н. В. к Курган А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: о признании Курган А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

В ходе рассмотрения дела от стороны истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска (л.д.28), в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца. Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, изучив, поступившее от стороны истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он подлежит принятию

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Волынсковой Н. В. отказ от иска к Курган А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по иску Волынсковой Н. В. к Курган А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий:                    В.Л.Василевич