Решение по делу № 33-6223/2019 от 27.05.2019

    Судья Емельянов А.А.

    Докладчик Александрова Л.А.                            Дело № 33-6223/2019

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Карболиной В.А.

    судей                                  Александровой Л.А., Зуевой С.М.

    при секретаре                    Башкирцевой В.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 июня 2019г. гражданское дело

    по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2019 года

    по иску Г.А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости.

    Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Александровой Л.А., объяснения истца Г.А.А., представителя ответчика П.О.А., судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А :

Г.А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости.

    В обоснование заявленных требований указал, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22.05.2018 № 137074/18 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев по Списку №2 от 26.01.1991.

    С данным решением не согласен, считает его необоснованным, незаконным и подлежащем отмене, поскольку в страховой стаж не были включены следующие периоды: с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «ЗаводаЖБИ-5»; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс» на том основании, что отсутствуют документы, подтверждающие наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев по Списку №2 от 26.01.1991.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

    -признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22.05.2018 № 137074/18 об отказе ему в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды: с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс», незаконным;

    -установить факт выполнения работ им с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5» постоянно полный рабочий день занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс», постоянно полный рабочий день работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад;

    -обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему периоды: с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»; с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.; с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»; с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»; с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс»;

    -обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 апреля 2018 года.

    Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2019 года исковые требования Г.А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным в части не включения периодов работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости удовлетворены частично.

    Суд признал незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22.05.2018 № 137074/18 в части отказа Г.А.А. включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

    - с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»;

    - с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.;

    - с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»;

    - с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111».

    Установил факт выполнения работ Г.А.А.:

    -с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5» постоянно полный рабочий день занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики;

    - с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И., с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111», постоянно полный рабочий день работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

    Возложил на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) обязанность включить Г.А.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды:

    - с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5»;

    - с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.;

    - с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»;

    - с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111».

    В остальной части в иске Г.А.А. отказал.

    Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение.

    В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что представленные истцом документы не содержат сведений о том, что работая в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе он был занят на обслуживании, ремонте котельного оборудования, турбинного (парогазотурбинного оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики), то есть не возможно, сделать вывод о том ремонтом какого оборудовании был занят истец.

    Считает, что решением суда в стаж на соответствующих видах работ неправомерны включены периоды работы истца с 05.05.2004г. по 01.10.2004г. в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И., с 02.10.2004г. по 16.06.2005г. в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007г. по 29.06.2007г. в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111».

    Обращает внимание на то, что в качестве доказательств, подтверждающих работу с тяжелыми условиями труда в вышеуказанные периоды истцом представлены: трудовая книжка; копия карточки формы Т-2, справка № 370/310 от 20.11.2017г., архивные справки, которые содержат сведения о том, что документы по личному составу ООО «СМУ-111»,ЧП «Шалдаев» на хранение в архив не сдавались, приказы отсутствуют.

    Включая в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды, суд необоснованно пришел к выводу, что из представленных документов усматривается, что истец работал в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, так как из представленных истцом документов невозможно сделать вывод о том, что истец в опорные периоды постоянно полный рабочий день был занят работой каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригаде.

    Полагает, что данные документы свидетельствуют о работе истца в качестве каменщика, а не об условиях, в которых он работал и о том, что эти условия соответствуют требованиям Списка от 26.01.1991г.

    По мнению апеллянта, законодатель связывает назначение досрочной страховой пенсии по старости с наличием тяжелых условий труда, а не с занятием должности.

    Кроме того, судом в качестве доказательств приняты свидетельские показания, которые не являются допустимыми доказательствами, так характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Поскольку у УПФР не было правовых оснований для вынесения положительного решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу, то вынесенное УПФР решение является обоснованным и правомерным.

    Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на дату обращения истца в пенсионный орган) право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

    Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

    Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 право на льготное пенсионное обеспечение установлено для лиц, работавших в качестве слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его средств измерений и автоматики (раздел XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство», позиция «2140000а- 18455»).

    Этим же Списком № 2 от 26.01.1991, право на льготное пенсионное обеспечение установлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция «2290000а-12680»).

    Пунктом 6 Перечня, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г.

    Согласно пункта 4 Правил, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и, связанную с ней, предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право, будет реализовано.

    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целям, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

    Исходя из содержащегося в ч. 2 ст. 55 Конституции РФ запрета издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы-граждан, в том числе право на социальное обеспечение по старости (ст. 39 Конституции РФ), новый закон, ухудшающий, по сравнению с прежним законом, положение лиц, обращающихся за пенсией, обратной силы иметь не может. Следовательно, если трудовая деятельность гражданина и иные, приравненные к ней периоды, по действующему в то время законодательству, засчитывались в выслугу лет, а после принятия нового закона гражданин продолжает работать в условиях, при которых его работа также подлежит включению в специальный стаж, ранее приобретённые им пенсионные права сохраняются. Иначе нарушается равенство прав граждан, предусмотренное ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Г.А.А. 21.02.2018 обратился к ответчику в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) с заявлением и документами для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    22.05.2018 решением № 137074/18 ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мотивировав отказ тем, что отсутствуют документы, подтверждающие требуемый стаж на соответствующих должностях (не менее 12 лет 6 месяцев работы по списку № 2 от 26.01.1991 г.), по представленным документам право на страховую пенсию по старости по действующему законодательству у истца возникнет по достижению возраста 58 лет - 01.03.2020.

    В страховой стаж Горелову А.А. не включены следующие периоды:

    с 08.08.2002 по 20.03.2003 в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «ЗаводаЖБИ-5»;

    с 05.05.2004 по 01.10.2004 в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И.;

    с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК»;

    с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111»;

    с 04.05.2009 по 16.11.2009 в качестве каменщика в ООО «РСУ плюс» на основании того, что отсутствуют документы, подтверждающие наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 06 месяцев по Списку №2 от 26.01.1991.

    Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Г.А.А. частично, суд первой инстанции исходя из того, что в спорные периоды с 08.08.2002 по 20.03.2003 истец работал в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5», с 05.05.2004 по 01.10.2004 работал в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И., с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111», правомерно включил указанные периоды в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2, поскольку занятость истца полный рабочий день в течение полной рабочей недели непосредственно на работах с тяжелыми условиями труда подтверждается справками, выданными работодателем, записями в трудовой книжке, а также показаниями свидетелей Б.А.В., Ш.Д.А., В.В.А., Жук А.А.

    Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

    Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения требований истца повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на иной оценке фактических обстоятельствах дела, иной оценке доказательств, представленных в материалы дела, и отклоняются судебной коллегией.

    Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что представленными письменными доказательствами подтверждается, что в спорные периоды с 08.08.2002 по 20.03.2003 истец работал в качестве слесаря - ремонтника в паросиловом цехе ОАО «Завода ЖБИ - 5», с 05.05.2004 по 01.10.2004 работал в качестве каменщика в ЧП Ш.А.И., с 02.10.2004 по 16.06.2005 в качестве каменщика в ОАО «Линевский ДСК», с 07.03.2007 по 29.06.2007 в качестве каменщика в ООО «СМУ - 111», в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдель░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 08.08.2002 ░░ 20.03.2003 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░ - 5», ░ ░░░░░░ ░ 05.05.2004 ░░ 01.10.2004 ░.░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░ 02.10.2004 ░░ 16.06.2005 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░ ░░░░░░ ░ 07.03.2007 ░░ 29.06.2007 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ - 111».

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░-5», ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░ 25, ░░ 20, ICE 10), ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № 370/310, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░ 20.09.2014 № 37-░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2018, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░-2 ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 28.10.2004 № 324-░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ 01.02.2005 № 13 ░/░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 23.06.2005 № 70░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ 05.05.2004 ░░ 01.10.2004 ░ ░░ ░.░.░., ░ 02.10.2004 ░░ 16.06.2005 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░ 07.03.2007 ░░ 29.06.2007 ░ ░░░ «░░░ - 111» ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-111» ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.10.2013, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)    - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░